192 



Friedrich Blaschke. [32] 



aber steio-t sie bei anscheinend ausgewachsenen Exemplaren scharf herab, so daß der Außenrand unter- 

 halb der größten Wölbung an die Schale stößt. 



Die Mündung ist fast kreisrund, die Schale wird nach außen dünner, doch ist eine so auffallende 

 Zuschärfung des Außenrandes, wie sie für Hologyra gilt, nicht konstatierbar. Ein Exemplar zeigt eine 

 Verbildung des Mundrandes, der fast rechteckig ausgezogen erscheint. Die InnenHppe ist flach, breit 

 und kallös, sie verläuft in mehr oder minder gleichmäßigem Schwünge über den Nabel, der vollständig 

 verdeckt ist. 



Die Zuwachsstreifen sind deutlich sichtbar, doch sind auch zarte Längslinien zu bemerken, die 

 hauptsächlich auf Partien der stärksten Wölbung, also auf der konkaven subsuturalen Depressionsfläche 

 wie auf der größten Hervorwölbung des letzten Umganges auftreten. Die jüngeren Partien der Schale sind 

 meist stark korrodiert. 



Außer dieser Skulptur, die ganz jener entspricht, wie sie von Kittl für Naticopsis declivis oder 

 maculosa angegeben wurde, sind auch mehr oder minder deutliche Reste von Farbe zu erkennen. Danach 

 waren die Gehäuse mit einer glänzenden, sattbraunen Pigmentschicht bedeckt, die wohl unregelmäßig durch 

 hellere bis gelbe Flecken geflammt war. Es ist allerdings schwer zu entscheiden, wo wirklich weniger 

 Pigment vorhanden war und wo die äußerst zarte Schicht nur mehr oder minder abgerieben ist. Doch 

 zeigen auch Stellen, na denen der Glanz für vollständige Erhaltung der Schale spricht, keine gleichmäßige, 

 dunkle Pigmentierung. 



Sechs große, typische Gehäuse waren hier zusammenzufassen, die für eine relative Häufigkeit der 

 Art sprechen. Sie sind sämtlich recht gut erhalten. Die Zuteilung jüngerer Exemplare erscheint bei dem 

 Umstand, daß eine starke Umv>'and]ung der Charaktere im Laufe des Wachstums stattgefunden haben muß, 

 sehr erschwert; es ist ganz wohl möglich, daß die Jugendformen unter anderen Namen erscheinen, was 

 auch Kittl in betreff der großen Naticopsiden vermerkt. Lnmerhin treten die Genuscharaktere, zumal die 

 suturale Depression schon ziemlich früh hervor, wie das auf Tafel XX (II) Fig. 2,d abgebildete kleine 

 Exemplar beweist, das von geringerer Größe ist, als die Stücke von Dicostnos maculatns. Diese sind also 

 nicht etwa jüngere Formen von vorliegender Species, vielmehr sind in den Tuffen zwei wohl unterscheid- 

 bare große Naticopsiden vertreten. 



Vorkommen des nahe verwandten D. declivis: Marmolata. 



Genus: Fedaiella Kittl. 



1894. subgen. nov. Kittl. Gastrop. Marmolata, Jahrbuch der k. k. Reichsanstalt, pag. 139. 



1895. gen. Fedaiella]. Böhm. Gastrop. Marmolata, Palaeontogr.j Bd. 42, pag. 246. 

 1899. » » Kittl. Gastrop. d. Esinokalke, Annalen, Hofmuseum XIV, pag. 37. 



Fedaiella inaequiplicata (Klipst.). 



Taf. XX (I), Fig. 3. 

 1843. Katica inaequipHcala K li p s t e i n. Beiträge zur geol. Kenntnis der östl. Alpen I, pag. 194, Taf. XIII, Fig. 5. 

 1891. Naticopsis inaequiplicata Kittl. Gastropoden von St. Cassian II, Ann., Hofmuseum VII, pag. 77, Taf. VII, Fig. 



II, 12; hier auch Literatur. 

 1899. Fedaiella (Naticopsis) inaequiplicata Kittl. Gastrop. d. Esinokalke, Ann., Hofmuseum XIV, pag. 38. 



Kittl verweist in seiner die Esinokalke betreffenden Publikation auf die Zugehörigkeit von Nati- 

 copsis inaequiplicata zum Genus Fedaiella, das kugelige Gehäuse mit stumpfem Apex, glatter Oberfläche, scharfer 

 Außenlippe, flacher, mäßig breiter Innenlippe mit inneren Zähnen, oben und unten und rückwärts geschwun- 

 genen Zuwachsstreifen umfaßt. 



Bei den Seiser Exemplaren ist die Übereinstimmung mit F. inaequiplicata eine sehr weitgehende, 

 wenn auch die Gattungscharaktere, besonders die Zähne auf der Innenlippe unzugänglich blieben. Gegen- 

 über den anderen zu Fedaiella gestellten Formen fällt Fedaiella inaequiplicata besonders durch ihre ge- 

 ringe Größe auf. 



