224. D''- Hermann Vetters. [2] 



Von einer genauen Aufzählung aller hi eh ergehörigen Arbeiten will ich hier absehen, da sie zumeist 

 nur die Tithonberge Ernstbrunn — Polau betreffen und daher besser bei Besprechung dieser erwähnt werden. 



Die Veranlassung zur vorliegenden Arbeit war einerseits das reiche Fossilmaterial, das von den er- 

 wähnten Klippen in der geologischen Sammlung der Wiener Universität und in den anderen hiesigen Samm- 

 lungen vorhanden ist, anderseits der Umstand, daß seit geraumer Zeit keine zusammenfassende Arbeit 

 über die Fauna dieser Klippen veröffentlicht wurde und in den für das Tithon der karpatischen Klippen grund- 

 legenden Arbeiten von K. von Zittel die Nikolsburger Tithonberge nicht mit berücksichtigt wurden. 



Die früheren Arbeiten über diese Fauna stammen von F. Ferstl^), M. Hoernes^), Sueß'), 

 R o 1 1 e *), wozu noch einige kleinere Notizen, wie z. B. von Haidinger '^), Peters t'), Mako wsk i ') kommen. 



Schheßlich ist im Jahre 1897 durch einen glücklichen Fossilfund der Nachweis über das Vorhanden- 

 sein weiterer, bis dahin unbekannter Tithonklippen gelungen und namentlich durch O. Abel eine Anzahl 

 Fossilien aus diesen Schichten gesammelt worden. Über diese kleine aber interessante Fauna ist zwar von Abel 

 eine vorläufige Notiz veröffentlicht worden, zu einer eingehenden Untersuchung derselben, die Abel zu- 

 gleich mit der Untersuchung der Fossilien des Ernstbrunner und Nikolsburger Tithon geplant hatte, kam 

 er jedoch wegen anderweitiger Beschäftigungen nicht. Dagegen ist die geologische Aufnahme dieser Gegend, 

 die von der k. k. geologischen Reichsanstalt Herrn Dr. Abel übertragen war, bereits zu Ende geführt. 

 (Verh. d. geol. Reichsanst. 1899, S. 284 u. 343.) 



Zum Zwecke einer eingehenden Untersuchung dieser Faunen hat Dr. Abel mir nicht nur sein ganzes 

 Fossilmaterial, sondern auch die bereits fertigen Teile seines Manuskripts in liebenswürdiger Weise zur 

 Verfügung gestellt, wofür ich ihm hier meinen verbindlichsten Dank ausspreche. 



Der Plan der Arbeit ist dermaßen, daß zunächst die Fauna der Niederfellabrunner Tithonschichten 

 behandelt werden soll, welcher Teil der Arbeit hier vorliegt. Später werden dann die Diceraskalke von 

 Ernstbrunn und die Nikolsburger Schichten u. s. w. zur Bearbeitung kommen. Ein Verzeichnis der ein- 

 schlägigen paläontologischen Literatur soll der Vollständigkeit halber erst am Schlüsse gegeben werden. 



I. Teil. 



Die Tithonklippen von Niederfellabrunn. 



Allgemeines : 



Vorarbeiten, Auftreten, petrographisch er Charakter, Fossil führung. 



Das Vorkommen tithonischer Ablagerungen in der Umgebung Niederfellabrunns ist erst seit ver- 

 hältnismäßig kurzer Zeit bekannt. Zwar sind die grauen Mergelkalke des Hundsberges schon Stur ge- 

 legentlich der geologischen Aufnahme der Umgebung Wiens aufgefallen, allein es war ihm mangels sicherer 



') F. Ferstl: Geognostische Betrachtung der Nikolsburger Berge. Inauguraldiss., Wien, 1845. 



^) M. Hörnes: Verst. aus den Jurakalken von Nikolsburg und St. Veit, Haid, Ber. II, 1847, S. 3. 



") Bei Prinzinger: Jahrb. der k. k. geolog. Reichsanst, 1851, 4. H., S. l66ff und 1852, 4. H., S. 129. Brachiop. 

 d. Stramberger Schichten. Hauers Beitr. I, 1858. 



*) Rolle: Die Echinoiden der oberen Juraschichten von Nikolsburg in Mähren. Sitzungsber. d. k. Akad. der 

 Wiss. Wien, (math. nat. KL), XV. Bd., 1855, S. 521 ff. 



■'■') Haidinger: Beschr. einer seltenen Versteinerung aus d. Gesch. der Giemmuscheln. Borns, phys. Arb. d. 

 einträcht. Freunde, Wien I., 3, 1785, S, 87, Taf. 2, Fig. I— 3. 



°) Peters: Grundlinien zur Geographie und Geologie d. Dobrudscha. Denkschr. d. k. Akad. d. Wiss, Wien 

 (math. nat. Kl.) XXVIT, S. 183. 



') Makowsky: Über eine neue foss. Gasteropode. Verh. d. naturforsch. Ver. Brunn, Bd. 8, 1874, S. 123, 

 Tafel II. 



