225 '-'''• Hermann Vetters. T^l 



Dazu kommt noch eine Decke von alttertiären Sanden, Tegeln u. s. w., welche die tithonischen Schichten 

 bis auf die wenigen oben angeführten Aufschlüsse verhüllt, so daß nur der Kundige diese Kryptoklippen 

 rasch zu finden vermag. 



Im Gesteinscharakter weicht das Tithon von Niederfellabrunn von dem der anderen nieder- 

 österreichischen und karpatischen Klippen gleichen Alters vollkommen ab. Nicht die hellgrauen Stramberger 

 Kalke oder die weißen Diceraskalke von Ernstbrunn treten uns entgegen, sondern ein unscheinbares, graues, 

 mergelig-kalkiges Gestein. Bänke des hellgrauen, mitunter ziemlich harten Mergelkalkes stehen bei den 

 Kellern von Niederfellabrunn an. Verwittert ist seine Farbe mehr gelblich bis bräunlichgrau, mit zahl- 

 reichen, rostroten, von Eisenoxyd herrührenden Flecken. Auch läßt er sich dann leicht in unregelmäßige 

 Platten spalten, die mit ihrer rauhen, ungeraden, ruppigen Oberfläche an die Kalke von Olomutschan er- 

 innern. Beigemengt erscheint dem Mergelkalk spärlich Glaukonit, während kleine Quarzkörner dem Gestein 

 bisweilen ein rauhes, sandiges Aussehen verleihen. Reste von Muschelschalen, Echinodermenstacheln u. s. w. 

 sind im Dünnschliffe sichtbar. Nicht selten findet man auch in den Mergelkalken walzenförmige Ausfüllungen, 

 bald gerade, bald leicht gekrümmt, die vielleicht von Bohrwürmern oder (nach Abel) von Algen herrühren. 



In den Kellern konnte noch in regelmäßigen Zwischenräumen von etwa ^2 "^ ^^^ Wechsellagerung 

 eines weichen, tonigen Mergels mit den härteren Mergelkalken beobachtet werden. 



Dasselbe Gestein ist am Hundsberge und im Neppeltale anstehend zu finden. Auch hier zeigen 

 sich wie bei dem erstgenannten Vorkommen zahlreiche mit Calcitkristallen erfüllte, kleinere Sprünge. Der 

 bräunliche sandige Boden, der durch die vollständige Verwitterung gebildet wird, ist keine gute Acker- 

 krume, sondern eher für den Weinbau geeignet. Auf ihm stehen daher die wenigen Weingärten 

 dieser Gegend. 



Ein etwas abweichendes Gestein fand Abel beim Grünstallwalde. Es waren das größere 

 Blöcke eines konzentrisch schaligen, oolithischen Gesteins, die aus dem Boden des Ackers stammten. 

 Der Kern der einzelnen weißen Oolithkörner wird, wie die Dünnschliffe lehren, durch abgerollte Trümmer 

 von Crinoidenstielgliedern, Seeigelstacheln, kleinen Korallen u. s. w. gebildet, die von einer Kalkhülle und 

 zuletzt noch mitunter von Limonit überrindet sind. Die Grundmasse, in der die Körner liegen, ist eine unter 

 dem Mikroskop wasserhelle Kalkspatmasse, während die Gesamtfarbe des etwas bituminösen Gesteins 

 dunkelgrau erscheint. 



Wie schon erwähnt wurde, glaubt Abel, daß dieses Tithonvorkommen mit jenem im Neppeltale im 

 Zusammenhange stehe, und er ist geneigt anzunehmen, das der Oolith das Liegende jener Mergelkalke bilde, 

 somit einem tieferen Horizont angehöre, i) 



Dem Gesteinscharakter nach sind die Tithonschichten von Niederfellabrunn nicht in größeren Tiefen 

 gebildet worden, wie auch die darin enthaltenen Muschelschalentrümmer und kleineren kohligen Stückchen 

 beweisen. Anderseits kann man sie wegen des Mangels an gröberen sandigen oder konglomeratischen 

 Bildungen auch nicht als ausgesprochen litoral bezeichnen. 



Der Fossilinhalt ist nicht reich, am häufigsten sind Ammoniten-Bruchstücke zu finden. Auch 

 der Erhaltungszustand ist fast immer sehr schlecht und gestattet nur in wenigen Fällen eine ganz genaue 

 Artenbestimmung. Manche allem Anscheine nach neue Form konnte daher nicht mit Sicherheit als solche 

 beschrieben werden. Ein so gut erhaltenes Exemplar, wie es der schon erwähnte zuerst entdeckte Ammo- 

 nit ist, muß daher als ein ganz besonders glücklicher Fund bezeichnet werden. 



Es ist das um so mehr zu bedauern, als die Tithonfauna von Niederfellabrunn ansonsten manch inter- 

 essante Beziehungen hat erkennen lassen. 



Sehr häufig ist die Erhaltungsart bei der die Schalen ganz oder teilweise verkieselt und mit eigentüm- 

 lichen, konzentrischen Kieselringen bedeckt sind. Der Durchmesser dieser Ringe ist klein und erreicht höch- 

 stens I — 2 mm. Diese Art der Verkieselung, welche man auch sonst hie und da beobachten kann, z. B. 

 bei Nattheimer Fossilien und die schon von Scheuzer^), Quenstedt') u. a. eingehend beschrieben wurde 



') Abel: (loc. cit.), S. 349. 



") Scheuzer: Specimen lithographicae helveticae curiosae etc., Zürich 1702,8. 24, Fig. 32. 



') Quenstedt, Der Jura, S. 748. Petrefaktenkunde, S. 390. 



