[35]' ■'-''^ Fauna der Juraklippe zwischen Donau und Thaya. 



257 



der von Stremooukhow beschriebenen nur entfernte Ähnlichkeit besitzt. Da aber Trigonien im russischen 

 Jura viel weniger häufig sind und mehr den außeralpinen Jura charakterisieren, möchte ich das Vorkommen 

 einer solchen nicht als Beweis für die Beziehungen zum russischen Jura anführen. 



Die als Olcostephanus virgatiis angegebenen Bruchstücke haben sich als verwandt mit Per. conti- 

 guus und transitorius erwiesen. 



Diese Arten sind aus dem mediterranen Gebiete in großer Zahl bekannt, während sie in den gleich- 

 alterigen Ablagerungen des russischen Jura zu fehlen scheinen. Ihre Abzweigung vom gemeinsamen Peri- 

 sphinctenstamme ist nach dem ersten Vorkommen in der Tenuilobatenzone früher als die der Virgatiten 

 erfolgt. Für Beziehungen der beiden Faunen im Untertithon können sie daher nicht mehr als Beweis dienen. 



Die Ähnlichkeit von Per. scniposus und seorsits mit Virgatiten und ihre Stellung zu denselben ist 

 bereits im beschreibenden Teile dieser Arbeit (Seite 230) besprochen worden. Da diese Gruppe bisher nur 

 im mediterran-alpinen Gebiete nicht aber im russischen Jura gefunden wurde, sind auch sie in dieser Frao-e 

 weniger von Bedeutung. 



Als neue russische Typen ließen sich zwar Perisphinctes cfr. Nikitiiii und Per. äff. Sosia? nach- 

 weisen. Von diesen muß aber der letztere wegen seiner Unvollständigkeit und der dadurch unsicheren Be- 

 stimmung bei solchen Vergleichen ebenfalls ausgeschaltet werden. Ebenso ist Per. conf. Nikiti)ii wegen des 

 schlechten Erhaltungszustandes nur mit Vorsicht heranzuziehen. 



Jedoch genügt das Auftreten von Au cell a Pallasi var. plicata, einer Leitform der untersten Virga- 

 tenschicht der unteren Wolgastufe, um mit Recht von Beziehungen zwischen dieser und unserer Tithonfauna 

 zu sprechen. 



Diese Aueellen waren nach Abel mit Belernnites diceratinus, Phylloceras ptychoicutn, Phyll. off. se- 

 runt, Lytoc. quadrisulcatum, Corbis strambergensis und Pccten Speiidiarowl vergesellschaftet, Arten, die 

 sowohl im Ober- wie auch im Untertithon vorkommen. Abel rechnet wegen der Lagerungsverhältnisse, d. h. 

 weil die aucellenführende Schicht des Neppeltales zu den oberen Bänken des Mergelkalkes gehört, die Bänke 

 mit den Aucellen zum Obertithon und kommt daher zu dem Schlüsse, daß die untere Wolgastufe (samt 

 der oberen und dem Rjasanhorizont) dem oberen Tithon entspreche. 



Seither hat die genauere Erforschnung des russischen Jura und seiner Beziehungen zum west- 

 europäischen ergeben, daß die untere Wolgastufe dem Portlandien oder Untertithon gleichzu- 

 stellen und der russische Jura in der Weise zu gliedern sei, daß die Hoplitenschichten dem Kimmeridgien, 

 die untere Wolgastufe dem unteren, die obere Wolgastufe dem oberen Tithon, der Rjasanhorizont dem 

 Berriasien entsprechen. 



Kays er (Formationskunde, 2. Aufl., S. 379) führt unser Aucellenvorkommen unter den Gründen für 

 diese Gliederung mit an. Da im Neppeltale mit den Aucellen keine ausschließlich obertithonischen Formen 

 vorkamen, glaube ich keine genügende Veranlassung zu haben, diese Pallasi-Schichten für Obertithon anzu- 

 sehen. Wir werden darauf bei der stratigraphischen Gliederung noch zu sprechen kommen. 



Den übrigen Ausführungen, die Abel an das Vorkommen dieser Aiicella bei Niederfellabrunn geknüpft 

 hat, ist wenig hinzuzufügen. Von russischen Arten ist außer den von ihm angegebenen in neuester Zeit auch 

 noch Aucella rnosquensis (Buch) Keys, in außerrussischen Ablagerungen, nämlich im Portlandien des Boulonais 

 gefunden worden. Die Aucellen sind im europäischen Rußland weit verbreitet, jedoch auch in außer- 

 russischen Ablagerungen an verschiedenen Orten, wie England, Süddeutschland, im ostalpinen Jura u. s. w., 

 ferner im Westen Nordamerikas, in Mexiko, Himalaya u. a. bekannt. Als Ausgangszentren haben für die 

 Wanderung der Aucellen nach PompeckjO teils das russische Jurameer, teils das jurassisch-altkretazische 

 Polarmeer zu gelten. 



Außer der Aucella Pallasi var. plicata ist aus dem Tithon noch die der Aucella Bronni Rouill. 

 nahestehende Aucella emigrata Zitt. von Rogoznik, ferner eine Aucella sp., die gleichfalls der Aue- 

 Bronn i verwandt ist, aus den Freiburger Alpen bekannt. Über die Verbreitung dieser Arten samt 

 der ihnen nahe verwandten, siehe bei Abel (loc. cit. 357f) und Pompeckj (ioc. cit., S. 344ff. und N. 



*) Pompeckj: Über Aucellen und aucellenähnliche Formen. Neues Jahrb., Beil.-Bd. XIV, 1901, S. 345. 



33* 



