6 Wähner. [217] 
Das in Fig. 5 abgebildete Bruchstück unterscheidet sich von A. ınswulcafus durch den 
niedrigeren und etwas breiteren Externkiel, über welchen die Fortsetzungen der Rippen in ziem- 
lich kräftigen Streifen hinwegziehen. In der Regel spaltet sich jede Rippe in zwei solche Streifen, 
welche auf dem Kiele knotenähnliche Anschwellungen erzeugen. Ausserdem verlaufen noch feinere 
Anwachsstreifen, welche sich ebenfalls an die Rippen anschliessen, über die ganze Externseite. 
Auf der vorletzten Windung hat die Kielentwicklung noch nicht begonnen. Der Siphonallobus 
ist tiefer als der erste Seitenlobus. 
Das in Fig. 6 abgebildete Exemplar ist durch einen noch niedrigeren Externkiel aus- 
gezeichnet, über welchen kräftige Rippenfortsetzungen und zahlreiche Anwachsstreifen verlaufen. 
Die der Vorwärtsbeugung der Rippe entsprechende vordere Falte tritt besonders kräftig hervor 
und ist wie bei dem vorerwähnten Bruchstücke an der Vorderseite von einer deutlich markirten 
Einsenkung begleitet. Auf dem vorletzten Umgange sind auf der Externseite zahlreiche deutliche 
Anwachsstreifen sichtbar, welche stellenweise in ziemlich gleichen Abständen verlaufen, in der 
Medianregion, in welcher sich die dem Kiele entsprechende Buckelung ausbildet, an Breite zu- 
nehmen und zu gut abgesetzten, feinen Rippen ähnlichen Erhebungen anschwellen. Auch auf den 
Flanken sind auf der Schalenoberfläche bei guter Erhaltung kräftige, den Rippen parallele An- 
wachsstreifen sichtbar, welche stellenweise gekörnelt erscheinen, was von einer die Radialstreifen 
durchsetzenden Spiralstreifung herrühren dürfte. Die inneren Umgänge sind bis zu einem Schalen- 
durchmesser von 7 mm für flüchtige Betrachtung nahezu glatt, indem hier statt der Rippen schwache 
Streifen die Schale bedecken. Die Rippen werden aber rasch sehr kräftig (stark erhaben) und sind 
dann durch weite Zwischenräume geschieden. Der äussere Umgang trägt ı5 solche Rippen. 
Dimensionen: Durchmesser 23 mm (— 1), Nabelweite ı3 mm (= 0'46), Windungshöhe 8 mm 
—= 0:29), Dicke 9’5 mm (= 034). Die Lobenlinie ist schwach verzweigt, der Siphonallobus ist 
beträchtlich tiefer als der erste Seitenlobus. — Dieses Exemplar erinnert sehr an die Jugend- 
windungen von Arıef. Sauzeanus Orb. (— spinaries Quenst.), insbesondere an die von Quenstedt, 
Ammoniten, Tab. ıı, Fig. 10, abgebildete Form, von welcher es sich durch die stärkere Vorwärts- 
beugung der Rippen auf der Externseite unterscheidet; ausserdem wächst A. Sauzeanus in der 
Regel viel rascher in der Höhe und Dicke. Immerhin ist diese Beziehung im Auge zu behalten. 
Das in Fig. 7 abgebildete Exemplar zeigt auf dem letzten Viertel des äusseren Umganges 
eine dachförmig zugeschärfte Externseite, wodurch der Kiel hier trotz seiner zurückgebliebenen 
Entwicklung deutlich hervortritt (Fig. 76 und 7 .e); die Rippen sind hier enger aneinandergereiht 
und minder stark erhaben; nach der knotenartigen Anschwellung erfahren sie auf der Extern- 
seite eine verhältnissmässig geringfügige Abschwächung und gehen über den Kiel hinweg, indem 
auf demselben je zwei einander entsprechende Rippen sich in einem nach vorn gewölbten Bogen 
vereinigen, beziehungsweise fast winkelig zusammenstossen. In der ersten Hälfte des äusseren Um- 
ganges und auf den inneren Windungen ist die Externseite dagegen wie sonst flach gewölbt, und 
der sich entwickelnde Kiel ragt nicht über diese Wölbung empor; die Rippen ziehen hier, zumeist 
in je zwei Streifen gespalten, mit sehr schwacher Vorwärtsbiegung (in äusserst flachem Bogen) 
was auf einem Irrthum beruht. Er vereinigt nämlich mit der genannten Form auch A. Bucklandi carinaries Quenst. (Ammoniten, 
Tab. ı1, Fig, 3), welcher mit Quenstedt’s A. Aridion ebensowenig etwas zu thun hat wie der von Hyatt, 1. c., pl. II, fig. 28, 
unter dem Namen 4. kridioides abgebildete Ammonit. — Damit will ich die Beziehungen, welche zwischen der Gruppe des A. semi- 
costatus und jener des 4. roziformis bestehen, keineswegs leugnen; ich möchte es sogar für nicht unwahrscheinlich halten, dass die 
erstgenannte aus der letzteren hervorgegangen ist, — im Gegensatze zu Hyatt, welcher seine Gattung Arnioceras direct von Psilo- 
ceras planorbis herleitet. (Hyatt schreibt stets Ps. pZlanorbe, als wenn orbis ein nach dem Geschlechte flectirbares Adjectiv wäre.) 
Es ist hier nicht der Ort, näher auszuführen, dass das Vorhandensein glatter Jugendwindungen bei der genannten Arietengruppe 
keinen Beweis für die Abstammung derselben von xl. planorbis abgeben kann, und die Gründe, welche gegen diese Annahme 
sprechen, zu erörtern. 
