18 Wähner. [229] 
hier erreichen, eine sehr rasche Abschwächung und ziehen sich in einem energisch geschwungenen 
Bogen weit nach vorwärts, bevor sie sich mit. dem Nebenkiele vereinigen. In diesen Merkmalen, 
welche den Unterschied gegenüber dem auf den ersten Blick scheinbar so nahestehenden 4A. Duck- 
landıi bedingen, zeigt sich die erwähnte vollkommene Uebereinstimmung mit A. Cordieri, von 
welchem die Form nur durch das raschere Anwachsen und die kräftigeren Falten verschieden ist. 
A. altesulcatus ist gewissermassen ein vergrösserter A. Cordier!. 
Ein von Tate und Blake!) abgebildetes Bruchstück eines als Arıet. Bucklandi Sow. be- 
zeichneten Ammoniten zeigt sich durch die starke Vorwärtsbeugung der Rippen auf der Extern- 
seite unserer Form sehr ähnlich. 
Es liegt mir nur das aus dem gelben Kalke mit A. zofıformis von Enzesfeld herrührende, 
abgebildete Bruchstück vor, welches einem ungefähr 85 2m im Durchmesser haltenden Exemplare 
entspricht. Bei der vortrefflichen Erhaltung des Stückes und den vollkommen klaren verwandt- 
schaftlichen Beziehungen stehe ich jedoch nicht an, einen Namen für die neue Form vorzuschlagen. 
Allgemeine Bemerkungen über die zur Gattung Arietites gestellten Formen. 
Es wäre am Platze hier eine allgemeine Uebersicht über die Gattung Arzefites folgen zu 
lassen. Davon halten mich zwei Umstände zurück. Das mir zur Verfügung stehende Materiale aus 
ausseralpinem Lias ist nicht vollständig genug; ausserdem hat ein vor wenigen Jahren erschienenes 
Werk eine unbeschreibliche Verwirrung in der Systematik der Arieten angerichtet, die nicht 
kurzer Hand zu beseitigen ist.°) Um Hyatt gründlich zu widerlegen, müsste man ein noch um- 
fangreicheres Buch schreiben, als es das zu widerlegende ist, und dies kann jetzt nicht meine 
Aufgabe sein. Ich werde mich darauf beschränken, eine Uebersicht über die von mir beschriebenen 
Formen zu geben, ohne mich im Einzelnen in eine Polemik mit Hyatt einzulassen. Dies ist um 
so leichter durchführbar, als die alpinen Vorkommnisse in der Darstellung Hyatt’s einen sehr 
kleinen Raum einnehmen und gewöhnlich nur beiläufig erwähnt werden. Ich muss aber mein Vor- 
gehen wenigstens kurz zu rechtfertigen suchen und kann daher nicht unterlassen, ausdrücklich 
hervorzuheben, dass ich die Arbeitsmethode Hyatt’s für eine verfehlte halte, und dass ich dessen 
Ergebnissen nur ausnahmsweise beizustimmen in der Lage bin. Derartige Arbeiten vermehren 
nicht nur nicht unsere Kenntnisse von den verwandtschaftlichen Beziehungen ausgestorbener 
Organismen, sie sind vielmehr geeignet — und dies bedauere ich ganz besonders — die genetische 
Richtung in der Paläontologie zu discreditiren. Wie kann man heute, nachdem die tieferen 
Horizonte des alpinen Lias eine so reiche Menge von Formen geliefert haben, bestrebt sein, den 
grössten Theil der Jura-Ammoniten auf eine einzige Form (Psil. planorbis) zurückzuführen! Was 
soll es bedeuten, wenn für die einzelnen Becken (basins) von Süddeutschland und England, das 
Becken des Cöte d’Or, das Rhonebecken, eigene Stammtafeln der „Arietidae“, zu welchen auch 
Oxynoticeras gerechnet wird,°) aufgestellt werden, als wenn die Entwicklung der Ammoniten in 
1) Tate & Blake, Yorkshire Lias, London 1876, pl. V, fig. 2. 
2) Hyatt, Genesis of the Arietidae. Mem. Mus. Comp. Zool., XVI, 3, Cambridge (Mass.), 1889. — Wenn man die älteren 
kleinen Arbeiten Hyatt’s, die sich mit der Systematik und Stammesgeschichte der Ammoniten beschäftigen und einer näheren 
Begründung entbehrten, fast unbeachtet lassen konnte, so ist man jetzt genöthigt, sich mit dem neuen, ausführlichen, mit trefflichen 
Abbildungen versehenen Werke eingehend zu befassen. Leider ist das Ergebniss kein erfreulicheres. 
®) Formen, welche generisch von OxyzoZiceras nicht zu trennen sind, kommen schon in der Bank des sl. megastoma 
des mediterranen Lias vor (vgl. vorläufig A. acutangulus Gümb., sowie Oxymnoticeras sinister Can. und Ox. Sismondae Orb,., 
letztere in Canavari, Lias inf. di Spezia, pag. 34—37); damit erweist sich die Vermuthung, dass die Gattung aus „Agassiceras“ 
(Gruppe des Ariez. Scipionianus) hervorgegangen, als hinfällig. 
