24 Wähner. [235] 
Arıetites rotıformis Sow. var. tardesulcatus Wähn. 
2) ” 5 „ insulcatus a 
„ » n „ altespinatus en 
” ” » „ rotator Reyn. (Wähn.) 
ferner: 
Artetites multicostatus Sow. 
5 Deffneri Opp. 
„ Bucklandi Sow. 
Die Stellung von 47. semicostwlatus Reyn., einer in der Entwicklung zurückgebliebenen 
kleinen Form, ist nicht sicher zu bestimmen. (Vg]. oben S. 20 [231].) 
Wir erkennen also alle möglichen Zwischenstufen von den Psilonoten bis zu den typisch 
ausgebildeten Arieten und sehen, dass von der Bank des srl. megastoma durch die Stufe der 
Schloth. marmorea zu jener des Ar. rotiformis immer weiter fortgeschrittene Formenkreise auf- 
treten. In der ersten Stufe über der Psilonotenbank erscheinen zunächst nur Ar. froaries und Ver- 
wandte. Nach oben, an der Grenze gegen die zweite Stufe, treten weiter fortgeschrittene Vor- 
läufer, wie Ar. Zaueri, auf, welche in der zweiten Stufe zu voller Blüthe gelangen; in der letzteren 
erscheint zugleich Ar. Coregonensis in grösserer Menge, eine mediterrane Formengruppe, welche 
zu den „echten‘“ Arieten in allernächster Beziehung steht. In der dritten Stufe (der vierten Lias- 
Zone) sind sämmtliche ‚Vorläufer‘ verschwunden, und es finden sich nur typisch ausgebildete Arieten. 
Das ist ein ganz schönes Ergebniss, es macht eine allmälige Entwicklung und Umwandlung aus einem 
Formenkreise in den andern wahrscheinlich, und damit können und müssen wir uns bei dem heutigen 
höchst unvollkommenen Stande unserer Kenntniss der ausgestorbenen Faunen zufrieden geben. 
Eine fortlaufende Entwicklungsreihe von einem typischen Psilonoten zu einem typischen Arieten, von 
der ersten zur vierten Liasstufe, istnicht erkennbar. Vermuthungen lassen sichin grosser Zahl aufstellen, 
aber nicht durch Thatsachen stützen. Damit entfällt die Möglichkeit, für die einzelnen genetischen 
Reihen oder Gruppen von Reihen besondere Gattungsnamen zu verwenden. Aber auch wenn wir 
diese Entwicklungsreihen vor uns hätten, könnten wir nicht bis zur äussersten Consequenz die 
Reihen an Stelle der heutigen Gattungen treten lassen. Wir hätten schliesslich in einem be- 
stimmten geologischen Zeitraume, wie in der Jetztzeit, keine Gattungen mehr. Um so weniger 
darf eine solche Gattungszersplitterung platzgreifen auf Grund haltloser Speculationen, von denen 
sich nachweisen lässt, dass sie mit den Ergebnissen gewissenhafter Beobachtung im Wider- 
spruch stehen. 
Ich halte Arvezites nach wie vor für eine vorzügliche Gattung, eine gute, nicht zu um- 
fangreiche, natürliche Gruppe, die aufrecht zu erhalten auch aus praktischen Gründen dringend 
geboten ist. 
Pseudotropites nov. gen. 
Canavari hat unter dem Namen T7roßztes ultratrıasıcus eine Form aus dem unteren Lias 
der Umgegend von Spezia beschrieben, welche eine sehr grosse Aehnlichkeit mit den Tropiten 
der obertriasischen Hallstätter Kalke aufweist. Wenn dieser Autor den Lias-Ammoniten nur mit 
Zögern der triasischen Gattung zuweist, so dürfte das Bedenken wohl auf dem Umstande beruhen, 
dass sonst aus dem Lias das Vorkommen der Gattung 7roßiles ganz unbekannt ist. Dieses Bedenken 
wird verstärkt durch den Fund eines Exemplars desselben Ammoniten im alpinen Lias, welches 
