26 Wähner. [237] 
Die Aehnlichkeit in der äusseren Gestalt mit gewissen dicken Arieten, wie A. Zigusticus, 
ist auch Canavari aufgefallen.) Wesentlich ist nicht nur die ausserordentliche Dicke der frag- 
lichen Form, sondern der Umstand, dass die Externregion eine so ungewöhnliche Vergrösserung 
gegenüber den Flanken erfahren hat, welch’ letztere auf den schmalen, steil geneigten Streifen 
innerhalb der geknoteten Kante beschränkt sind. Damit hängt auch die früher erwähnte Stellung 
der Loben zusammen. Es entspricht nur dem bekannten Lobengesetze, dass umsomehr Loben 
über die Kante auf die Externregion hinüberrücken müssen, je schmäler und steiler geneigt der 
innerhalb der Kante gelegene Raum wird. Da dieser Raum bei 7ropztes subbullatus noch steiler 
geneigt ist, liegen bei demselben noch mehr Loben ausserhalb der Kante, welche dort von Hauer 
als „Nabelkante“ bezeichnet wird. Diese Lobenstellung kann daher auch nicht gut als ein Merkmal 
angesehen werden, welche für oder gegen die Verwandtschaft mit anderen Formen sprechen 
würde; sie beruht auf der aussergewöhnlichen Gestalt der Schale.) 
Nach meiner Anschauung lässt sich die behandelte Form in keiner der bestehenden 
Ammonitengattungen unterbringen, weshalb ich dafür den neuen Gattungsnamen Pseudotropites 
in Vorschlag bringe. Eine Gattungsdiagnose für eine einzelne aberrante Form aufzustellen, ist 
nicht angezeigt. Je genauer dieselbe wäre, desto mehr müsste sie sich der Artdiagnose nähern, 
und sie würde dann einen zu engen Rahmen für die Einreihung künftiger Funde abgeben. Ebenso- 
wenig aber geht es an, dieselbe durch willkürliche Ausscheidung von Merkmalen zu erweitern. 
Ich halte dafür, dass Pseudotropites ultratriasieus mit den Arieten wirklich verwandt ist. 
Die dicke, kugelige Gestalt der Jugendwindungen der typischen Arieten ist hier in einer extremen 
Weise ausgebildet, die diesen eigenthümliche, von den Knoten ausgehende Rippenspaltung ist 
gut entwickelt, indem die aus der Spaltung hervorgehenden Streifen ziemlich kräftig ausgebildet 
sind, und diese Eigenthümlichkeit sowie die an den Kielen auftretenden Knötchen bleiben, soweit 
das vorhandene Material ein Urtheil gestattet, auch in höherem Alter erhalten. 
Pseudotropites ultratriasicus Canav. 
1882. Zropites ultratriasicus, Canavari, Unt. Lias von Spezia, Palaeontographica, XXIX, S. 184, Taf. XXI(VII), Fig. 1-5. 
1888. Tropites (?) wltratriasicus, Canavari, Lias inf. di Spezia, Mem. Comit. Geol. d’Italia, III, 2, p. 140, tav. VII, fig. 15. 
Dimensionen: Durchmesser 25'5 mm (= ı), Nabelweite 1omm (= 0:39), Windungshöhe 
9:5 mm (— 0'356), Dicke 20°5 mm (— 080). 
Das einzige im alpinen Lias bisher gefundene Exemplar ist ungefähr gleich gross mit dem 
grössten von Canavari abgebildeten Exemplare (l. c., Fig. 5), es ist aber weitaus dicker als das 
letztere. Es sieht auf den ersten Blick sehr verschieden aus von den Spezianer Exemplaren, was 
der Hauptsache nach von dem verschiedenen Erhaltungszustande herrühren dürfte. Das alpine 
Exemplar zeigt grossentheils die Kalkschale erhalten; auf der scharfen seitlichen Kante finden 
sich nicht stumpfe runde Knoten, sondern die Sculptur gleicht mehr jener des in Fig. 3 bei 
Canavari abgebildeten kleinen Exemplars, an welchem der Zug der Rippen viel deutlicher 
erkennbar ist. Das alpine Exemplar zeigt auf der Flanke, d. i. auf dem schmalen, steil geneigten 
Raume zwischen Naht und Kante feine, aber sehr deutlich markirte Rippen, welche in von der 
1) Hyatt (Genesis of the Arietidae, M&m. Mus. Comp. Zool., X'VI, 3, S. 154, Note 2) geht so weit, die von Canavari 
beschriebenen Arieten A. Campiliensis, Ligusticus und discreius für wahre Tropiten zu erklären, wovon ernstlich nicht die Rede 
sein kann. 
2) Als die vorstehenden Zeilen geschrieben wurden, war der II. Band von E. v. Mojsisovics „Das Gebirge um Hallstatt‘ 
noch nicht erschienen. Augenblicklich, während ich im Gebirge die Correcturen vornehme, bin ich nicht in der Lage, die neuen 
Beschreibungen und Abbildungen zu vergleichen. 
