[244] Beiträge zur Kenntniss der tieferen Zonen des unteren Lias etc. 33 
Fleur. polycycloides und Pleur. polyeyclus oder deren Vorfahren morphologisch und genetisch sehr 
nahestand. Während nun der eine Zweig sich rasch zu gefalteten Psilonoten (stil. calliphylium 
und dessen Verwandten) entwickelt hat, blieb der andere Zweig in der Entwicklung der Sculptur 
auf einem tieferen Standpunkte stehen, und es kam hier erst spät in Pleur. polyeyclus zur Aus- 
bildung einer psilonotenähnlichen Gestalt, welche aber die Sculpturentwicklung der Psilonoten 
noch nicht ganz erreicht hat. 
Es ist dies eines der Beispiele, welche uns zeigen, welch’ grosse Vorsicht bei allen 
stammesgeschichtlichen Schlussfolgerungen selbst in scheinbar klaren und zwingenden Fällen 
zu beobachten ist. Die Natur erweist sich in der Regel viel mannigfaltiger und verwickelter als 
die theoretischen Anschauungen, welche wir gewinnen; und auch wenn wir über einen Gegenstand 
mit einiger Berechtigung reichere Erfahrungen zu besitzen glauben, so lässt sich gerade auf 
unserem Gebiete zeigen, dass dieselben nur ein geringfügiger Bruchtheil gegenüber den uns nicht 
vorliegenden Thatsachen sind. 
Bei der Abgrenzung der Gattungen Arzetites und Psiloceras haben wir das Auftreten eines 
Kieles als das entscheidende Merkmal für die Zuweisung zu Arzeii/es hingestellt. Es könnte nun 
inconsequent erscheinen, dass ich geneigt bin, Formen wie leur. biformis, bei welchem der Beginn 
der Kielentwicklung zu beobachten ist, und den kiellosen A. Zo/yeyclus in einer Gattung zu ver- 
einigen. Allein in dem ersten Falle handelt es sich um die gegenseitige Abgrenzung zweier 
grosser, umfangreicher Formengruppen, von denen jede sehr verschieden gestaltete Typen enthält, 
in dem zweiten Falle um einige wenige Formen, welche in den wichtigsten Merkmalen sehr nahe 
mit einander übereinstimmen. 
Als solche gemeinsame Merkmale können bezeichnet werden: die Länge der Wohnkammer, 
die Gestalt des Mundrandes, der Verlauf der Anwachsstreifen und die Form der Lobenlinie. Eine 
geringere Uebereinstimmung zeigen: die Wachsthumsverhältnisse, die Gestalt des Windungsquer- 
schnittes und die Involubilität. 
Die Länge der Wohnkammer beträgt ungefähr 1!/, Umgänge.!) Diese und die Gestalt des 
Mundrandes (vorgezogener Extern- und Internlappen mit dazwischen liegender Einbuchtung nach 
rückwärts) hat die Gattung gemein mit Psuloceras und Arzetites; von der Gestalt des Mundrandes 
verschieden ist der mehr gerade Verlauf der Anwachsstreifen, welcher an Zy/oceras erinnert. Aus 
erhöhten alten Mundrändern, welche auf den inneren Windungen oder dem grössten Theile der 
Schale erhalten sind, entwickeln sich Rippen von derselben Gestalt, und in höherem Alter besteht 
die Sculptur wie bei Pszloceras und Arietites aus schwächeren oder stärkeren Rippen und feineren 
Streifen, welche an der Externseite gleichmässig nach vorwärts geneigt sind. Die erhöhten 
Mundränder sind nach rückwärts in der Regel von seichten Einschnürungen begleitet; typisch 
ausgebildete tiefe Einschnürungen wie bei Zy/oceras kommen nicht vor. An der Lobenlinie sind 
die Sattelblätter elliptisch gerundet, der Siphonallobus ist seichter als der äussere Ast des ersten 
Seitenlobus, und es ist ein Suspensivlobus mit zwei Hilfsloben entwickelt. 
Das Höhenwachsthum der Schale ist ein verhältnissmässig langsames, der Windungs- 
querschnitt ist gerundet, die Involubilität gering. leur. biformıs stimmt in diesen Verhältnissen 
und durch die bedeutende Dicke am besten mit Zyfoceras überein, Pleur. polycycloides ist minder 
1) Die Länge der Wohnkammer scheint kein so durchgreifendes Merkmal zu sein, als man bisher annahm. In der Gattung 
Psiloceras kommen neben grossen Arten mit sehr langer Wohnkammer auch kleine Arten mit kurzer Wohnkammer vor, und kleine 
Exemplare einer Art, welche im ausgewachsenen Zustande eine lange Wohnkammer besitzt (Pl. planorbis), sind ebenfalls mit 
‚kurzer Wohnkammer versehen. Dennoch dürfte die Länge der Wohnkammer auch weiterhin mit gehöriger Vorsicht als ein wichtiges 
Merkmal in der Systematik zu benützen sein. Es ist immerhin bezeichnend, wenn in einer Gattung Formen mit sehr langer Wohn- 
kammer auftreten, während in einer anderen Gattung oder grösseren Gruppe nur Arten mit kurzer Wohnkammer bekannt sind. 
Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. IX. I, 2. 5 
$) 
