[252] Beiträge zur Kenntniss der tieferen Zonen des unteren Laas etc. 41 
zwischen Pleur. biformis und ZLytoceras articulatum. Die auf den Flanken schief nach rückwärts 
verlaufenden Reste von trompetenförmig erweiterten alten Mundrändern schienen den alten Mund- 
rändern von Pleur. biformıs zu entsprechen, und an den beiden Lobenlinien, welche an dem alten 
Museumsstücke durch künstliche Entfernung der sehr dicken Schale und viel zu tiefes Anfeilen 
blossgelegt sind, glaubte ich zwei herabhängende Hilfsloben zu erkennen. Ich habe es nicht 
gewagt, an einer anderen Stelle des mir anvertrauten merkwürdigen Exemplars, das ein Unicum 
darstellt, die Schale zu entfernen, um zu einer genaueren Kenntniss der Lobenlinie zu gelangen, 
und meine irrthümliche Auffassung gieng in Folge meiner mündlichen und schriftlichen Mittheilungen 
auch in die neuere Abhandlung Canavari’s über. Als mir später Zweifel auftauchten, gelang es 
mir, auf den inneren Windungen, wo sich die Schale durch eine dünne Rinde von Brauneisen 
vertreten zeigte, einen Theil der Lobenlinie sichtbar zu machen, welche sich nun als diejenige 
eines Lytoceraten erwies. (Vgl. unten unter Zyloceras artıculalum, S. 51|262].) 
Vorkommen: Pleuracanthites biformis findet sich im gelbgrauen Kalke mit 727. megastoma 
und Arzet. proarıes vom Schreinbach und Pfonsjoch. Obwohl keine häufige Form, liegt sie doch 
in einer Reihe schöner, grosser Exemplare aus der genannten Stufe vor. — Ausserhalb der Alpen 
ist die Art aus dem unteren Lias von Spezia bekannt. 
Pleuracanthites polycycloides n. f. 
(Taf. V[LVI], Fig. 8-9; Taf. IX[LX], Fig. 5.) 
Fig. 8 Fig. 9 
Duschmessen.. 2. ea) else Heer on (— ll | 25mm (ei ) 
Naalhnantase Ra 10 „m (= @0)) DE on) 
Niindumesmohegerere er ee N. (=) Or 10:20) 
DT el ee ee iO m (Ce @25) | 8 m 80) 
Alle wesentlichen Merkmale und die Unterschiede gegenüber /Zeur. biformıs wurden oben 
(S. 30[241]) besprochen. Die Beschaffenheit der alten erhöhten Mundränder und der schwachen 
dahinter befindlichen Einschnürungen sowie die Beziehungen zu den Anwachsstreifen sind voll- 
kommen analog den entsprechenden bei leur. biformis zu beobachtenden Verhältnissen, welche 
S. 36[247] genau geschildert wurden. 
Es wurde erwähnt, dass die Dicke unserer Form weit geringer ist als jene von leur. 
biformis. Das Höhenwachsthum der vorhandenen Stücke stimmt überein mit jenem der langsam 
anwachsenden Exemplare von leur. biformis. Die entlang den alten Mundrändern sich hinziehenden 
Falten sind sehr zart ausgebildet, nur die inneren Windungen tragen einige ziemlich kräftige 
Falten. Ausser den radial verlaufenden Anwachsstreifen sind an beiden in Taf. V[LVI] ab- 
gebildeten Exemplaren auf der Schalenoberfläche auch peripherische Streifen zu beobachten, welche 
manchmal (Fig. 8a) als feine Falten ausgebildet sind, die auch auf dem Steinkerne eine schwache, 
kaum kennbare Spur zurückgelassen haben. Das in Fig. 8 abgebildete Exemplar trägt auf dem 
äusseren Umgange sieben, auf dem vorhergehenden fünf, beziehungsweise sechs, auf der dritt- 
letzten Windung sieben mit Falten in Verbindung stehende, alte Mundränder. Das in Fig. g ab- 
‚gebildete kleinere Exemplar trägt deren je sieben auf dem letzten und vorletzten Umgange. Das 
kleinste, in Taf. IX[LX], Fig. 5, abgebildete Exemplar trägt auf der letzten und vorletzten Windung 
je sechs kräftige Falten, welche gegen die Externseite knotenähnlich erhöht und verdickt sind. 
Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. IX. I, 2. 6 
