[31] Untersuchungen über die südindische Kreideformatıon. 127 
Stücke sind dieselben durch leichtes Anwittern verwischt und wurden daher nicht zur Darstellung 
gebracht; auf zwei anderen von mir untersuchten Exemplaren hingegen sind sie sehr deutlich 
bemerkbar. 
Die Lobenlinie ist wenig von der verwandter Formen abweichend; in der Jugend zeichnet 
sich der erste Laterallobus durch grosse Breite aus, doch ist er etwas kürzer als der Externlobus; 
der ihn theilende Medianhöcker steht an der Grenze zwischen dem flachen Externtheil und den 
gewölbten Seiten und wird durch die Involution verdeckt; der zweite Laterallobus ist unsymme- 
trisch und bereits schief gestellt; die Auxiliare sind klein. An einem Exemplare gelang es mir, 
den internen Theil der Lobenlinie sichtbar zu machen. Zu beiden Seiten des schmalen, dem 
Siphonallobus an Tiefe ungefähr gleichkommenden Internlobus ist ein grosser, schlanker Innen- 
sattel vorhanden, der an der Naht durch den tiefen Suspensivlobus begrenzt ist. Der Internlobus 
greift in den Sattel mit vier kurzen, nur wenig nach hinten gerichteten Spitzen ein. 
Einige Verwandtschaft mit dieser eigenthümlichen Art besitzt ZyZoceras Pauli‘ Coqu. aus 
Algier; doch, wie schon erwähnt, hat dasselbe keinen so stark abgeflachten Siphonaltheil und 
keinen so breiten Windungsquerschnitt und nähert sich in dieser Beziehung etwas dem Zyzoceras 
Sacya (vgl. pag. ı17), mit welchem ihn Stoliczka zu vereinigen geneigt war (Records. Geol. Surv. 
India I, pag. 35). 
Fundort: Odium, Penangur. 
Horizont: Unt. Utaturgroup. 
Untersucht: Drei Exemplare aus der Coll. Warth. 
Lytoceras (Gaudryceras) Yaludayurense n. sp. (vgl. pag. 163, Taf. XVIL[II], Fig. ı «—c). 
1845. Amm. Fuilleti (2) Forbes: Trans. Geol. Soc. Lond. II. Ser., vol. VII, pag. 101, pl. VII, Fig. 2. 
1865. Amm. Madraspatanus (Blanford) p. p. Stoliczka: Cret. S. Ind., vol. I, pag. 151. 
Diese kleine Lytocerasart erinnert in mancher Beziehung an Zyioceras vertebratum n. SP. 
und Zyfoceras subtililineatum n. sp. Die rasch anwachsenden Windungen sind bei ihr ebenfalls 
sehr breit, die Siphonalseite abgeplattet und die einzelnen Umgänge wie in den Jugendstadien 
der vorhin angeführten Arten fast gar nicht umfassend. Im Alter rundet sich der Externtheil, aber 
der Querschnitt bleibt merklich breiter als hoch, die Flanken sind schmal und stark gewölbt, ihre 
grösste Entfernung liegt in der Nähe der hohen Nabelwand. 
Die Schale zeigt zahlreiche feine, auf der Aussenseite schwach nach vorwärts gebogene 
Fadenrippen; hingegen sind Einschnürungen nicht wahrzunehmen. 
Die Lobenlinie verweist, ebenso wie die Schalensculptur, die Art entschieden in die Sacya- 
gruppe und zeigt mehrere kleine, herabhängende Auxiliarloben — ein deutliches Unterscheidungs- 
merkmal gegenüber ZyZoceras Fuilleti Orb. 
Von dem viel schlankeren Zyioceras Madraspatanum.:Blanford, welches Stoliczka auf 
pl. LXXV, Fig. 2, abbildet, ist Zyioceras Valudayurense durch die breiten, im Querschnitt niemals 
kreisförmig erscheinenden Umgänge, die geringe Grösse und durch den Mangel von Einschnü- 
rungen zu unterscheiden. Einige Exemplare von Zyioceras-Valudayurense, welche ohne Bestimmung 
unter dem Materiale von Forbes lagen, wurden von F. Stoliczka auf der Etiquette nachträglich 
als Amm. Sacya bezeichnet, unterscheiden sich aber auch von diesem durch die abweichende Gestalt 
der Windungen und die fehlenden Wulstrippen. 
Fundort: Pondicherry (Lumachellen). 
Horizont: Valudayurgroup (Anisocerasschichten). 
Untersucht: Forbes’ Originalexemplar zu Taf. VII, Fig. 2, und mehrere andere Stücke 
aus seinem Materiale. 
