146 Kossmat. [5 o| 
oralibus interruptis.“ In der Collection Forbes’ (Geological Society) befindet sich eine 
Tablette mit mehr als zehn Exemplaren, welche sämmtlich mit dieser Beschreibung völlig stimmen, 
derselben ganz zweifellos zu Grunde lagen und auch mit der Originalbestimmung „ZJamites sub- 
compressus“ versehen sind. Diese Bezeichnung wurde von Stoliczka gelegentlich einer späteren 
Ueberprüfung der Collection durchgestrichen und dafür der Name Anisoceras indicum hinge- 
schrieben. In diesem Sinne fasste Stoliczka die Sache schon 1865 auf, und seine als Anzsoceras 
indiıcum abgebildeten Exemplare sind in Wahrheit = Anisoceras subcompressum Forbes, sein Anı- 
soceras subcompressum hingegen —= Antsoceras indicum Forbes. 
Uebrigens würden gegen die Auffassung Stoliczka’s, selbst wenn die Originalbestimmungen 
nicht zugänglich wären, der Name „szÖbcompressus“ und die oben wiedergegebene ursprüngliche 
Beschreibung sprechen. 
Anısoceras subcompressum Forbes besitzt einen länglich-ovalen Querschnitt mit abgeflachten 
Flanken; die Rippen sind gerade, stehen fast senkrecht auf der Längsaxe und sind an der Aussen- 
seite (Siphonalseite) etwas kräftiger und höher als an der Innenseite. In periodischen Abständen 
zeigen sich tiefere Furchen — Einschnürungen —, welche beiderseits von einer starken, hohen 
Rippe begrenzt werden. 
Die Lobenlinie ist durch die Breite des tiefgespaltenen Antisiphonalsattels ausgezeichnet. 
Von Anisoceras indicum Forbes ist die Art durch ihren zusammengepressten Querschnitt und 
den Besitz von Einschnürungen sehr leicht zu unterscheiden. 
Stoliczka bildet auch aus der Utaturgroup mehrere Exemplare als zu dieser Art ge- 
hörig ab; dieselben stehen ohne Zweifel sehr nahe, besitzen aber, nach der Zeichnung zu urtheilen, 
keine abgeflachten Flanken; Einschnürungen wurden ebenfalls nicht beobachtet. 
Fundort: Pondicherry (Lumachellen); Odium? 
Horizont: Valudayurbeds (Anisocerasschichten). Utaturgroup? 
Untersucht: Zahlreiche Exemplare aus dem Öriginalmateriale von Forbes und der 
Collection Warth. 
Hamites (Anisoceras) rugatus Forbes. 
Taf. XIX [V], Fig. 7a,d.8a,D,o. 
1845. Zamites rugatus Forbes: ]. c., pag. 117 (nicht aber die Abbildung pl. XI, Fig. 2), non Anisoceras rugatum Stoliczka: 
Cret. S. Ind., vol. I, pag. 178, pl. LXXXV, Fig. 10—13. 
Die Species Anzsoceras rugatum wurde von Stoliczka nach Besichtigung der Collection 
Forbes eingezogen und mit seinem Anzsoceras subcompressum (= indicum Forb.) vereinigt. Auf 
der Tablette in der Collection Forbes, welche mit der Etiquette Zamites rugatus versehen ist, 
machte Stoliczka ebenfalls eine dahinlautende Notiz. Nun sind aber auf dieser Tablette nicht 
nur einige wenige Fragmente von Anzsoceras indicum Forbes aufgeklebt, welche diese Ver- 
einigung rechtfertigen würden, sondern auch eine Anzahl von zum Theile grossen Frag- 
menten einer davon verschiedenen Art, welche Stoliczka auf der Tablette selbst als „species 
not named‘ bezeichnete und auch in den Records, vol.I, pag. 36, als Azzsoceras n. sp. anführte. Nun 
aber entsprechen gerade diese Fragmente allein der Beschreibung von Anzsoceras rugatum, und 
die Länge des grössten Exemplares stimmt mit der bei Forbes angegebenen Masszahl, während 
Anisoceras indicum Forbes und Anisoceras subcompressum Forbes in der Sammlung nur durch 
kleinere Exemplare vertreten sind. (Vergl. diesbezüglich auch die Massangaben Forbes’ bei 
diesen Species.) Die Sache verhält sich. wohl so, dass Forbes die Species Zamites rugatus für 
die erwähnten Stücke aufstellte, die Beschreibung diesen entnahm, aber irrthümlich auch einige 
