[51] Untersuchungen über die südindische Kreideformalion. 147 
Fragmente von Anzsoceras indıcum so bestimmte. Seine Abbildung von Amisoceras rugatum stellt, 
wie schon erwähnt, ein Azsoceras subcompressum Forbes dar. 
Anisoceras rugatum besitzt einen elliptischen Querschnitt (etwas weniger schmal als Anisoceras 
subeompressum) und zahlreiche dicht gedrängte Rippen, welche auf dem spiralen Theile der Schale 
etwas schräg, auf dem geraden und dem hakenförmigen Theile aber gerade über die Oberfläche 
verlaufen. Ein Fragment (vergl. Taf. V, Fig. 7) ist dadurch interessant, dass es die vollständige 
Reconstruction der ursprünglichen Gestalt ermöglicht. Die Jugendwindungen waren spiral einge- 
rollt, doch nicht in einer Ebene und ohne sich zu berühren; dann streckte sich das Gehäuse 
gerade und war an der Mündung hakenförmig zurückgebogen. In der Nähe derselben sind 
gelegentliche Einschnürungen, denen von Anzsoceras subcompressum Forbes ganz ähnlich, zu 
sehen. In der Sculptur ist die Art dem Aszsoceras tenwisulcatum äusserst Ähnlich und in der 
Jugend leicht damit zu verwechseln. Sie unterscheidet sich von diesem aber durch den mehr 
elliptischen Querschnitt und die Berippung, welche auf dem gestreckten Theile nicht schräge wie 
bei Anısoceras tenuisulcatum, sondern gerade verläuft. Von Anivsoceras subcompressum Forbes 
unterscheidet sich Anzsoceras rugatum durch den weniger stark elliptischen Querschnitt und die 
feinere Berippung; Anzsoceras indicum ist wegen des kreisförmigen Querschnittes, der groben 
Berippung, der Schmalheit des Antisiphonalsattels und des Mangels der Einschnürungen leicht 
abzutrennen. 
Am allernächsten steht wohl in Bezug auf Sculptur der bekannte Zamites cylindraceus 
Defr.!) aus dem obersten Senon; derselbe besitzt aber eine typische Fimbriatenlobenlinie mit 
kurzem Externlobus, schiefstehendem Externsattel und sehr reich ausgearbeitetem 1. Laterallobus. 
Fundort: Pondicherry (Lumachellen). 
Horizont: Valudayurbeds (Anisocerasschichten). 
"Untersucht: Die Exemplare in dem Originalmateriale von Forbes. 
Hamites (Anisoceras) largesulcatus Forbes. 
1845. Hamites largesulcatus E. Forbes: ]. c., pag 117, pl. XI, Fig, 1. 
1865. Anisoceras largesulcatum F. Stoliczka: ]l. c., vol. I, pag. 180, pl. LXXXV, Fig. S—9. 
1894. Hamites sp. K. Jimbo: Kreidefossilien von Hokkaido, pag. 40, pl. VII, Fig. 7. 
Die Art ist, wie bereits Forbes erwähnte, dem Anzsoceras indıcum Forbes in Bezug auf 
Querschnitt und Art der Berippung nahe verwandt; doch bildet die viel grössere Distanz der 
Rippen immer einen leicht erkennbaren Unterschied. Das citirte Hamitesfragment aus Yesso 
weicht in keiner Weise von den indischen Formen ab. 
Fundort: Pondicherry (Lumachellen). 
Horizont: Valudayurbeds (Anisocerasschichten). 
Vorkommen ausserhalb Indiens: Yesso. 
Untersucht: Mehrere Exemplare aus dem Originalmateriale von Forbes. 
Hamites (Anisoceras) tenuisulcatus Forbes. 
Taf. XIX [[V], Fig. 5 a, 5, 6 a-c. 
1845. Hamites tenuisulcatus E. Forbes: ]. c., pag. 116, pl. X, Fig. 8, pl. XI, Fig. 3. 
1865. Anisoceras tenuisulcatum F. Stoliczka: ]. c., vol. I, pag. 177, pl. LXXXV, Fig. 15—16 (non Fig. 14). 
Diese Art unterscheidet sich von Anzsoceras ıindıcum Forbes durch die Feinheit der 
Rippen und den schrägen Verlauf derselben auch auf den gestreckten Partien des Gehäuses; 
dieses letztere Merkmal sowie der fast kreisrunde Querschnitt gestatten ferner die Unterscheidung 
!) Vergleiche F. v. Hauer: Ceph.d. Gosauschichten (Beitr. z. Palaeontographie Oesterreichs, I., Wien 1858), pag. 8, Taf. I, 
Fig. 3—6 (das Original lag mir vor), und Cl, Schlüter: Palaeontograph. XXI, pag. 103, Taf. XXXI, Fig. 10—14, Taf. XXIX, Fig. 8, 9. 
RE 
