[57] Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 15 
os 
innere Hälfte der Mündung nicht durch Gestein verdeckt war, ferner an einer kleinen, neuen 
Scaphitenart aus den Lumachellen von Garudamungalum und ist ohne jeden Zweifel ein ebenso 
allgemeines Merkmal für Scaphites wie die analoge Mündungsform für die Baculiten der Gruppe 
des Baculıtes anceps Lam. 
Der Erklärungsversuch von Dr. J. Pompecky, dass die Rückenlippe gewissermassen 
die Axe für die Kniebiegung am Ende der Wohnkammer der Scaphiten sei und dass diesem 
Knie der Aussenseite auf der Innenseite ein Aequivalent in Form der Lippe gegeben werden 
müsste, !) fällt wohl weg; denn bei einem Baculiten war diese Ursache zur Ausbildung einer 
Rückenlippe nicht vorhanden. 
Auch in der Lobenlinie ist eine ganz unverkennbare Aehnlichkeit zwischen Scaßkhrfes und 
der Gruppe des Baculites anceßs vorhanden. Wenn man die Suturlinien von Scaphrtes nodosus 
und Baculites ovatıs (beide Formen aus der Ft. Pierregroup der amerikanischen Kreide) Stück 
für Stück miteinander vergleicht, findet man die Art der Zerschlitzung vollkommen gleich, die 
Endigungen der Loben und Sättel gerundet wie bei Zoplies etc. Auch die Loben anderer Arten 
aus der Gruppe des Baculites ances erinnern gar nicht mehr im Geringsten an Zyfoceras. Man 
vergleiche hier nur die Taf. V, Fig. ı7, abgebildeten Loben von Bacuwlites vagina, welche ihrer- 
seits wieder als Typus für diejenigen von Daeulifes anceps, incurvafus etc. gelten können, mit 
denen eines Hamiten. Die Stämme der Sättel sind sehr breit, die Endigungen der einzelnen, 
nicht tief eingeschnittenen Aeste gerundet, ähnlich wie bei Acanthoceras, Hoplites und manchen 
Scaphiten, so z. B. Scaphites Geinitzi. — Diese unverkennbaren Beziehungen scheinen dafür zu 
sprechen, dass ebenso, wie die älteren Baculiten mit den Hamiten ein Glied der Familie der Lyto- 
ceraten sind, die jüngeren mit den Scaphiten zur Familie der Stephanoceraten gehören, dass also 
zwei genetisch verschiedene Gruppen in der bisherigen Gattung Daculites vereinigt sind; das 
Verhältniss der beiden Gruppen wäre dann analog demjenigen zwischen Ancyloceras und Macro- 
scaßhites, welche auch in ihrer äusseren Gestalt ähnlich sind und doch verschiedenen Familien 
angehören. 
Anders gestaltet sich die Sache, wenn man die im Cenoman und Turon auftretenden 
Formen aus der Verwandtschaft des Baculites baculoıdes Mant. untersucht. Baculites baculordes?) 
selbst besitzt die Lobenform der älteren Baculiten, auch die Sculptur ist denselben noch sehr 
ähnlich; eine verwandte Art aus der unteren Trichinopolygroup von Indien besitzt noch die 
gleichen Loben, die Einschnürungen und Anwachsstreifen beschreiben aber bereits ziemlich deut- 
lich die Biegung, welche bei der Gruppe des Daculıtes anceps auftritt, und ebenso deutlich ist 
das der Fall bei Baculites bohemicus Fritsch,®) welcher bereits auch die breiten, gerundeten 
Sättel der Gruppe des Daculites anceps besitzt. 
Die Merkmale, durch welche sich die jüngeren Baculiten den Scaphiten so sehr nähern, 
sind also erst im Laufe der Zeit erworben; es gibt eine Anzahl von Arten, welche den Ueber- 
gang zwischen den älteren und den jüngeren Formen vermitteln, und das Vorhandensein von 
zwei verschiedenen genetischen Typen ist demnach nur ein scheinbares. Höchstens könnte man 
drei grössere Formengruppen: ı. die des Baculites Gaudini Pictet, 2. des Baculites baculoıdes 
Mant., 3. des Baculıtes anceps Lam., ausscheiden, aber es dürfte schwer fallen, die beiden letzteren 
gegeneinander abzugrenzen. 
1) Cit. in J. J- Jahn: Verhandl. der k. k. geol. Reichsanstalt 1893, pag. 340. 
2) A. d’Orbigny: Terr. cret., vol. I, pag. 562, pl. CXXXVIII, Fig. 6-11. 
°) A. Fritsch: Cephalopoden der böhmischen Kreide, pag. 49, pl. XIII, Fig. 23—25, 29—30. 
Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. IX. 3, 4. 
» 
[6 
