VII. Placenticeras Meek. 
Die Gattung Placenticeras, in dem Sinne gefasst, in welchem sie Meek!) aufstellte, gehört 
zu den am besten abgrenzbaren und am leichtesten kenntlichen Ammonitengruppen der Kreide, 
wurde aber später dadurch, dass man zu viel in ihr vereinigte, ein ziemlich verschwommener und 
schwer definirbarer Begriff. 
Zittel?) führt in seinem Handbuche folgende Formen als Beispiele für Placenticeras an: 
Amm. placenta Dekay, Amm. Andurensis Stol., 
» Guadaloupae Römer, »  Largulliertianus Orb., 
„»  sSyrtalis Morton, „ . elypeiformis Orb,, 
»  bidorsatus Römer, m. INsas Orelo-, 
„  Orbignyanus Geinitz, „  bicurvatus Mich. 
Von diesen Beispielen können gegenwärtig nur mehr fünf als zutreffend anerkannt werden; 
die anderen sind von Placenticeras verschieden und gehören zu ganz anderen, zum Theile bereits 
länger bekannten, zum Theile neuen Gattungen. Amm. Andurensıs Stoliczka, von welchem 
mir das Originalexemplar vorliegt, ist ein Acanthoceras (verwandt mit Ac. vzcınale Stol.), wurde 
aber wegen mangelhafter Kenntniss der Lobenlinie bereits von Meek°) irrthümlich zur Gruppe 
des Plac. placenta gerechnet; Amm. Largilliertianus Orb. gehört mit Amm. obtectus Sharpe und 
subobtectus Stol. in die neue Gattung Discoceras (vgl. pag. 179); Amm. elypeiformis Orb. ist eine 
ganz abweichende Form, welche noch am nächsten dem eigenthümlichen Neof£ychites (vgl. pag. 167) 
steht; Amm. Nisus Orb. ist, wie Sarasin überzeugend nachwies, eine Opßelia, und Amm. bicurvatus 
Mich. ein Glied der nahe verwandten Gattung Sonmeratia;*) es ist also ein grosser Theil der 
früheren Placenticerasarten genetisch und morphologisch von Zlacenticeras weit getrennt. 
Placenticeras, wie Meek und in neuerer Zeit auch Douvill&°) es auffassten, umfasst in 
erster Linie die grosse Gruppe des Armm. placenta Dekay: scheibenförmige Formen mit zwei- 
kantiger Externseite und vorwiegend engem Nabel. Die Kanten lösen sich bei vielen in lang- 
gezogene, meist alternirend gestellte Knötchen auf; die Schale ist oft unsculpturirt, oft aber 
entwickeln sich auch zitzenförmige Dornen am Nabelrande und mitunter ähnliche, meist aber 
schwächer ausgebildete auf den Flanken. Die Lobenlinie aller hieher gehörigen Arten ist von der 
des Amm. placenta nur in geringfügigen Details verschieden und zeichnet sich dadurch aus, dass 
!) F. B. Meek: Report on the Cretaceous and Tertiary Fossils of the Upper Missouri Country, (Rept. U. St. Geolog. 
Surv. of the Territories, vol. IX, Washington 1876), pag. 462. 
®) K. Zittel: Handbuch der Paläozoologie, I. Bd., II. Abth., pag. 452. Auf das soeben erschienene Werk Zittels: 
Grundzüge der Paläozoologie, München 1895, in welchem u. a. die Familien und Genera der Ammoniten einer ganz durchgreifenden 
Umarbeitung unterzogen worden sind, konnte im Texte nicht mehr Bezug genommen werden; einige Bemerkungen darüber sind auf 
pag. 192 eingeschaltet. 
3) F.B. Meek: 1. c., pag. 463. 
*) Ch. Sarasin: Etude sur les Oppelia du groupe du Nisus et les Sonneratia du groupe du bicurvatus et du raresulcatus. 
(Bull. Soc. Geol. France. Paris 1893, 3. Ser., vol. XXI, Nr. 3, pag. 149 ff.) 
°) Douville: Classification des C£ratites de la Craie, pag. 232. 
Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. IX. 3, 4. 24 
