170 Kossmat. [74] 
der Externsattel in drei — bei Amm. Warthin. sp. durch weitere Zerspaltung in vier — Secundär- 
sättel zerfällt, welche sich langsam zu dem tiefen ersten Laterallobus herabsenken; die Auxiliar- 
loben sind sehr zahlreich und nehmen nur sehr langsam an Grösse ab. 
Zur Gruppe des Zlacenticeras placenta Dekay gehören folgende Arten: 
Placenticeras placenta Dekay,!) Unt.-Senon von Nordamerika. 
Ss 5; var. intercalare Meek,°) Unt.-Senon von Nordamerika. 
Guadaloupae Römer,°) Unt.-Senon von Texas, Norddeutschland, Frankreich. 
syrtale Morton,*) Unt.-Senon von Nordamerika, Deutschland, Frankreich. 
Orbignyanum Geinitz,°) Unt.-Senon von Deutschland, Böhmen, Sachsen. 
Fritschi Grossouvre), Unt.-Senon von Frankreich, Böhmen ? 
bidorsatum Römer,‘) Unt.-Senon von Norddeutschland. 
Memoria-Schloenbacht! Laube°), Turon von Böhmen. 
Tamulicum Blanford (pag. 174), Unt.-Senon von Südindien. 
Warthi n. sp. (pag. 176), Unt.-Cenoman von Südindien. 
Ollonense Gabb.,’) Ob. Kreide von Peru. 
subtilistriatum Jimbo,!) Ob. Kreide von Hokkaido (Yesso). 
Ebrayı P. de Loriol,!!) Gault von Cosne. 
Uhlıigi Choffat,!?) Cenoman (od. Gault) von Portugal. 
Kharesmense Romanofsky,!’) Ob. Kreide von Turkestan. 
Für die älteste Art der Gruppe des Zlacenticeras placenta Dekay halte ich Amm. Baldurt 
Kayserling!t) aus der Wolgastufe von Polutschino (Petschoraland), welcher in seiner äusseren 
Gestalt bereits sehr grosse Aehnlichkeit mit jüngeren Arten zeigt, aber einen ausgesprochenen 
Kiel in der Mitte der zweikantigen Externseite besitzt, während bei den anderen Species höchstens 
eine leichte Anschwellung in der Siphonallinie vorhanden ist (so z. B. bei dickeren Formen von 
Placenticeras Tamulicum Blanford und bei Pacenticeras subtilistrıatum Jimbo). Auch die Loben- 
linie zeigt den Typus von Placenticeras ganz deutlich, ist aber dadurch ausgezeichnet, dass der 
Externsattel nur in zwei selbstständige Sättel zerfallen ist. 
) F. B. Meek: Cretac. and Tert. Fossils of the Upper Missouri Country, pag. 465, pl. XXIV, Fig. 2. 
2) F. B. Meek: ibid, pag. 468, pl. XXIII, Fig. 1. 
3) F. Römer: Kreidebildungen von Texas. Bonn 1852, pag. 32, Taf. II, Fig. 1 a—c. 
4) Vgl. A. de Grossouvre: Ammonites de la Craie superieure de France, pag. 128, pl. V, 3, VI, ı, 2, VII, ı, VIII, 1. 
5) Vgl. A. Fritsch: Priesenerschichten, (Archiv der naturwissenschaftlichen Landesdurchforschung von Böhmen. Bd. IX, 
Nr. ı, Prag 1893, pag. 75, Fig. 53, und H. B. Geinitz: Elbsandsteingebirge in Sachsen, II., Palaeontographica, Bd. XX, 2, 
pag. 188, Taf. XXXVI, Fig. 5. 
6) A. de Grossouvre: Amm. de la Craie sup£rieure de France, pag. 124, pl. V, Fig, I, 2. 
?) Cl. Schlüter: Cephalopoden der oberen deutschen Kreide. Palaeontographica XXI, pag. 51, Taf. XV, Fig. 6-8. 
8) G. Laube und G@. Bruder: Ammoniten der böhmischen Kreide. Palaeontographica, 1887, Bd. NXXIII, pag. 221, 
Taf. XXIH. 
%) W. M. Gabb: Description of a Collection of Fossils made by Dr. A. Raimondi in Peru (Journal of the Acad. of 
Sciences. Philadelphia, nd series, vol. VIII, Pt. III (1877), Artikel X, pag. 271, pl. NXXVIII, Fig. 4. 
10) K. Jimbo: Kreidefossilien von Hokkaido, pag. 25, Taf. I, Fig. 1. 
11) P. de Loriol: Etudes sur la faune de couches du Gault de Cosne (Mem. Soc. Paleont. Suisse. Geneve 1882, vol. IX, 
pag. 7, pl. I, Fig. 1). 
12) P. Choffat: Recueil d’etudes paleontologiques sur la faune cretacique du Portugal, vol. I, I. partie, pag. 4, pl. I, 
Fig. 3—5. Lisbonne 1886. (Comm. des Travaux Ge£ologiques du Portugal.) 
13) G. L. Romanofsky: Materialien zur Geologie von Turkestan (in russischer Sprache). St. Petersburg 1884, pag. 134, 
Taf. II, Taf. III, Fig. 1. 
14) A. Kaiserling und P. Krusenstern: Wissenschaftliche Beobachtungen auf einer Reise ins Petschoraland. Peters- 
burg 1846, pag. 321, Taf. XIX, Fig. I—9. 
Nat. 
- 
ie 5 ee ee re 
