IX. Discoceras n. g. 
Ich trenne unter dem Namen Discoceras eine kleine Ammonitengruppe von Placenticeras 
ab, welche sich durch ihren Lobenbau und auch durch ihre Sculptur weit von dieser Gattung 
entfernt und offenbar auf eine ganz andere Wurzel zurückgeführt werden muss. Bekannt sind 
mir nur die folgenden drei Arten: 
1. Amm. Largilliertianus Orb.!) (= complanatus Mantell), Cenoman von Frankreich, 
England, Südindien. 
. Amm. obtectus Sharpe,”) Cenoman von England. 
[67 
3. Amm. subobtectus Stoliczka,?) Cenoman von Südindien. 
Diese Formen besitzen sämmtlich einen sehr engen, fast geschlossenen Nabel, schmale, 
an den Flanken schwach convexe, an der Externseite zweikantig abgestutzte Windungen mit einer 
leichten, nie zu einem Kiele ausgebildeten Erhebung in der Siphonallinie. 
Die Öberflächenverzierung besteht aus Rippen, welche vom Nabel ausstrahlen, eine leichte 
Biegung nach rückwärts annehmen, in der Mitte der Flanken knieförmig geknickt sind und an den 
Externkanten mit je einem leichten Knötchen endigen. Am extremsten ist diese Sculptur bei 
Amm. obtectus und subobtectus ausgebildet, bei welchen die Rippen an dem erwähnten Knie gänzlich 
unterbrochen sind, indem die vom Nabel ausgehende Partie hier mit Knoten endigt und die 
äussere erst in einiger Entfernung beginnt. 
Es ist dies derselbe Sculpturtypus, der in der Gattung Ofpelia sehr häufig auftritt und 
z. B. auch bei Oppelia bibartita Zieten‘) aus dem Kelloway fast ebenso ausgeprägt zu finden ist 
wie bei Amm. odtectus und subobtectus, während er den Placenticerasarten völlig fremd ist. 
Von hoher systematischer Bedeutung ist die zierlich zerschlitzte Lobenlinie. Der Extern- 
lobus reicht am weitesten nach rückwärts, und sowohl die rückwärtige als auch die vordere 
Begrenzung der Lobenlinie bildet einen nach vorne convexen Bogen, welcher an der Externkante 
beginnt. Vom Siphonalsattel spaltet sich beiderseits ein selbständiger Ast ab; der grosse Extern- 
sattel ist fast bis zu seinem Grunde durch einen tiefen Schlitz in zwei Theile gespalten und neigt 
sich gegen den Externlobus herab. Der Stamm der beiden Hälften des Sattels wird an vielen 
Stellen sehr stark eingeschnürt, die Blattendigungen sind aber gross. Die nächstfolgenden Sättel 
sind ebenfalls sämmtlich zweitheilig, doch nicht so tief zerspalten wie der Externsattel; sie nehmen 
an Grösse regelmässig bis zur Naht ab. Von P/acenticeras unterscheidet sich Discoceras vollständig 
durch den Besitz des Adventivzackens am Siphonalsattel, durch die ausserordentliche Tiefe des 
Externlobus, durch den tief zweigetheilten Externsattel und durch den nach vorwärts gerichteten 
Bogen der Lobenlinie. Es sind überhaupt keine Vergleichsmomente zwischen beiden vorhanden, 
wie schon eine Gegenüberstellung der Loben von Pac. Tamulicum (Taf. VII, Fig. ıc) und 
derjenigen von Discoceras Largilliertianum (Taf. VIIL, Fig. 6c) erweist. Hat man schon in der 
Sculptur von Discoceras ganz unzweifelhafte Anklänge an Oppelia, so wird die Uebereinstimmung 
1!) A. d’Orbigny: Terrains cretaces, vol. I, pag. 320, pl. XCV; D. Sharpe: Mollusca of the Chalk (Palaeonto- 
graphical Society, London 1853, pag. 19, pl. VII, Fig. I—3) und Stoliczka: Cret. S. Ind., pag. 94, pl. XLIX, Fig. 1. 
?) D. Sharpe: 1. c., pag. 20, pl. VII, Fig. 4. 
®) F. Stoliczka: Cret. S. Ind, vol. I, pag. 96, pl. XLIX, Fig. 2. 
#) F. A. Quenstedt: Die Ammoniten des schwäbischen Jura, II. Bd., Stuttgart. 1886/87, Taf. 85, Fig. 9, 10 etc. 
o2* 
<=! 
