Xl. Schloenbachia Neumayr. 
Die Gattung Schloenbachra, welche zur Zeitihrer Begründung isolirt dastand undvonNeumayr') 
mit Zweifel an die Amaltheen der Juraformation angereiht wurde, ist durch neue, verdienstvolle 
Untersuchungen, welche vorwiegend von französischen Paläontologen ausgingen, in eine Reihe 
kleinerer, selbständiger Gruppen zerlegt worden, deren Anreihung an bekannte Ammonitenstämme 
zum Theile bereits gelungen ist. Es zeigte sich, dass Schloendachra nichts weniger als ein Complex 
enge miteinander verwandter Formen ist, sondern dass die in ihr zusammengefassten Gruppen 
zum Theile in sehr verschiedenen Abtheilungen, z. B. in den Hopliten und Acanthoceraten 
wurzeln. Grossouvre?) ging auf Grund dieser Erfahrungen sogar so weit, die ehemalige Gattung 
Schloenbachta in zwei grosse Partien zu zerlegen, von welchen er die eine zu seiner „Zamille des 
Hoplitides“, die andere zu der „Aamille des Acanthoceratides“ zählt. Mag man auch bezüglich der 
Berechtigung dieser beiden Familien, welche so ausserordentiich nahe verwandte Formen um- 
fassen, sowie auch bezüglich der Eintheilung der Schloenbachien in dieselben anderer Ansicht 
sein als Grossouvre, so lässt sich doch nicht verkennen, dass der von ihm eingeschlagene Weg, 
enger umgrenzte Gruppen aus den früheren weiten Gattungen herauszulösen, die Orientirung 
innerhalb der fast verwirrenden Formenmannigfaltigkeit der zahlreichen bekannt gewordenen 
Kreideammoniten etwas zu erleichtern berufen ist. Nur will es mir scheinen, dass Grossouvre 
nicht im Rechte ist, wenn er die kleinen von ihm geschaffenen oder beibehaltenen Gruppen als 
besondere Genera behandelt und überhaupt bei seinen Classificationsversuchen keine anderen 
Sammelbegriffe als „Familie“ und „Genus“ gebraucht. 
Als Untergattungen oder Formengruppen besitzen die meisten der von Grossouvre 
in seiner Monographie behandelten, von Schloenbachia abgespaltenen Gruppen ihren Werth, aber 
als Genera, gleichwerthig z. B. mit PAylloceras, Desmoceras u. a., wird man sie wohl nicht an- 
nehmen können. 
Die Schloenbachien, welche von Grossouvre besprochen werden, sind folgende: 
Gruppe der Schloenbachia varıans Mant. — Schloenbachia s. str. (Tross., pag. 109). 
5 » 3 gosauica Hauer Muniericeras Gross. (Gross., pag. 156). 
E, 5 a Haberfelneri Redt. — Barroisiceras Gross. (Gross., pag. 50). 
z 5 5 haplophylla Redtenb. — 7ıssofia Douville (Gross., pag. 29). 
5 > ” subfricarinata Orb. —= Peroniceras Gross. (Tross., pag. 93). 
3 "> Margae Schlüter = Gaufhiericeras Gross. (Gross., pag. 87). 
5 ,n Pr texana Römer = Mortoniceras Meek (Gross., pag. 66). 
55 > ” Woolgarı Mant. (oft bereits Acanthoceras genannt) = Prionotropis 
Meek (Gross., pag. 29). 
1) M. Neumayr: Ammoniten der Kreide. (Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft, 1875, pag. 387.) 
2) A. de Grossouvre: Amm. de la Craie superieure, pag. 109. 
