[95] Untersuchungen über die südindische Kreideformatıon. 191 
Fundort: Kurribiem (röthlicher, grober Quarzsandstein), Kolakaunuttom, Seeranuttom, 
Puthur, Karapady. 
Horizont: Obere Trichinopolygroup und untere Ariyalurgroup (Karapady). 
Untersucht: Stoliczka’s Originalexemplar zu pl. XXXI, Fig. 3. 
c) Gruppe der Schloenbachia Woolgari Mant. (= Prionotropis Meek). 
Schloenbachia serratocarinata Stoliczka sp. 
1865. Amm. serratocarinatus Stoliczka: Cret. S. Ind,, vol. I, pag. 57, pl. XXXII, Fig. 3. 
Schloenb. serrafocarınata gehört einer Gruppe von Formen an, welche im europäischen und 
amerikanischen Turon ziemlich häufig auftreten und sich durch den in langgezogene Knoten 
oder Zähnchen aufgelösten Kiel auszeichnen. Als näher verwandt mit der indischen Art sind vor 
Allem ‚Schloend. Germari Reuss und Carolina Orb. zu nennen, welche bereits Stoliczka mit 
seiner Species verglichen und davon unterschieden hat. Allerdings hält Redtenbacher ‚Schloenb. 
serratocarinata Stol. und Schloend. Germarı Reuss für kaum trennbare Arten;!) doch ist zu 
bedenken, dass bei letzterer Species nicht bloss die feinere Zähnelung des Kieles, welche 
Stoliczka als Unterschied angab, sondern auch die geringere Zahl ihrer Flankenknoten die 
Unterscheidung nöthig machen. 
Fundort: Garudamungalum. 
Horizont: Untere Trichinopolygroup. 
d) Gruppe der Schloenbachia gosauica Hauer sp. (= Muniericeras Grossouvre). 
Schloenbachia Blanfordiana Stoliczka sp. 
1865. Amm. Blanfordianus Stoliczka: Cret. S. Ind., vol. I, pag. 46, pl. XXVI. 
Eine mit dieser Art sehr nahe verwandte Form wurde von Blanckenhorn aus den 
senonen Fischmergeln von Sähel “Alma unter der Bezeichnung Schloendachia cf. Blanfordiana 
Stol.?) abgebildet. Der Erhaltungszustand seiner Exemplare aber, sowie auch derjenigen, welche 
ich am British Natural History Museum sah, ist zu dürftig, um einen genaueren Vergleich zuzu- 
lassen. Das Fehlen der Flankenknoten und das Auftreten eines hohen, wie es scheint, nicht 
wellig gebogenen Kieles sprechen gegen eine Identification. 
In Europa wurde ‚Schloenbachia Blanfordiana von Fallot aus der südfranzösischen Kreide 
angeführt,°) aber nicht abgebildet. Verwandte Formen kommen aber in Frankreich vor, und zu 
diesen gehört ohne Zweifel auch Schloend. Fournier! Grossouvre!) aus dem Senon der Charente. 
Diese Art zeigt Wachsthumsunterbrechungen, wie sie nach der Zeichnung Stoliczka’s auch bei 
Schloenb. Blanfordiana vorkommen, und auch die Form der Rippen ist im Ganzen sehr ähnlich; 
dieselben sind aber bei gleicher Grösse zahlreicher, die Externknoten kräftiger und in der 
Richtung der Spirale verlängert; eine Knotenreihe in der Mitte der Flanken ist nicht vorhanden, 
der Kiel wird beiderseits durch Furchen isolirt und ist nicht gezähnt. Der wellige Kiel zu- 
sammen mit der Art der Berippung und der Lobenlinie verweist Schloend. Blanfordiana in die 
Gruppe der Schloenb. gosauica Hauer?) (Mumniericeras Gross.). 
!) A. Redtenbacher: Cephalopoden der Gosauschichten, pag. III. 
2) M. Blanckenhorn: Beiträge zur Geologie Syriens, Cassel 1890, pag. ı21, Taf. X, Fig. 1, 2. 
3) Fallot: Cretace du Sud-Est de la France. (Annales des Sciences Ge£ologiques, vol. X VIII, Paris 1885, pag. 137.) 
*) A. de Grossouvre: Ammonites de la Craie superieure de France, pag. I12, pl. XXXV, Fig. 1. 
°) Fr. v. Hauer: Cephalopoden der Gosauschichten. (Beiträge zur Palaeontographie ÖOesterreich-Ungarns, Wien 1858, 
Bd. I, pag. 13, Taf. II, Fig. 7—9.) 
