Gigentlihe Papageien. 27 
Herrn war, blieb er fo lange ruhig, als derjelbe jchlief. „ALS 
im Frühjahr eine Wachtel neben ihm zum erftenmal jchlug, 
wandte er fich gegen fie um und rief bravo.“ A. E. Brehm 
fchildert den Graupapaget einer Dame, „welcher in drei Sprachen 
ſchwatzte, jo deutlich wie ein Menſch, dabei aber oft Rede— 
wendungen auffaßte, welche ihm niemals vorgefagt worden (!) 
und die er dann zum Erjtaunen Aller gelegentlich paljend an- 
wandte. Er brachte auch holländiſche Worte finnig (!) zwifchen 
deutschen an, wenn ihm in der erſtern Sprache das pafjende Wort 
mangelte oder nicht einfiel.“ Dann folgte ein Beijpiel feines 
Scharfſinns, welches denn doc Alles übertrifft, was bisher in 
folder Hinficht von einem Papagei behauptet worden. „Ein dicker 
Major, welchen er gut fannte, machte eines Tags Verſuche, 
ihn Kunftjtücde zu lehren. ‚Geh' auf ven Stod, Bapchen, auf 
den Stod!‘ befahl der Krieger. Der Papagei war entichieden 
verdrofjen. Da plöslich lacht er laut und fagt: ‚Major auf 
den Stod, Major!" Brehm nennt dies freilich einen der 
Wite des Vogels und fügt dann Hinzu: „Was der Papagei 
ſonſt noch Alles gejprochen und gethan, vermag ich nicht auf- 
zuzählen; ev war ein halber Menſch.“ 
Sm Gegenja zu derartiger überjchwenglichen Auffajfung 
steht der Ausipruch von Dr. J. Jäger: „Das Sprechen der Pa- 
pageien it von dem ihres Yehrmeilters, des Menſchen, weit 
verjchieden, weniger der Form nach, denn in diefer Beziehung 
it es eine vollfommme Nachahmung des vorgefprochnen Worts 
in Höhe, Klang und Betonung, als vielmehr darin, daR das 
Zhier das Wort bloß als Yaut auffaßt und es nur gerade 
fo nachahmt, wie es ausgejprochen worden.“ Dr. Finſch geht 
darüber noch hinaus, indem er binzufügt, „das hier fennt 
die Bedeutung des menschlichen Worts nicht.“ Aber auch dieſe 
Urtheile find ficherlich nicht zutreffend, jondern vonvornherein 
leicht zu widerlegen, indem man fi) unjchwer davon über- 
