132 
promptement les plaies qu'il aura fallu faire. Il est 
bien vrai qu'à la suite des fortes gelées beaucoup 
d'arbres montrent des branches qui paraissent assez 
gravement atteintes pour devoir être supprimées; 
mais il ne l'est pas moins que cette suppression, faite 
prématurément, est souvent la cause de graves dés- 
ordres et de maladies qui amènent la perte des indi- 
vidus sur lesquels elle a été opérée. 
Voici de nouveaux faits que je crois devoir signaler 
à l'appui de mon opinion. 
L'hiver 1837-1838 a détruit dans les jardins, ainsi 
qu'on peut se le rappeler, un grand nombre de végé- 
taux, et particulièrement diverses espèces de rosiers 
de l'Inde, tant greffés que francs de pied. Parmi ces 
derniers, un petit nombre seulement avaient repoussé. 
Mais en 1839, des rosiers de Bengale qui depuis cet 
hiver, où ils avaient été considérés comme morts, 
n'avaient donné aucun signe de végétation , ont émis 
de nouvelles tiges en mai, juin et juillet, et sont 
ainsi ressuscités après une suspension apparente de 
vie pendant dix-huit mois. On remarquait sur les 
racines des cicatrices plus ou moins longues qui 
s'étaient formées aux places atteintes par la gelée, et, 
sur quelques-unes, des cicatrisations en anneaux plus 
ou moins réguliers qui avaient rétabli les lacunes 
entières produites par le même accident. Chez d'au- 
tres encore, l'intensité du mal avait été telle qu'il en 
était résulté leur division en plusieurs tronçons, dont 
la plupart ont fourni, à la manière des boutures, des 
bourgeons adventifs devenus successivement des tiges, 
et formant autant d'individus séparés qui ont fleuri 
à l'automne dernier. 
Un pied de rheum ribes avait eu, à la suite du 
