[i;] Die Ajfoi, Lcniurcii, Chiropteren etc. des etiropäiscJien Tertiärs. 17 



Vorkommen: Im ]\Iiocän von Alonte Bambolsi (Toscana). 



Im Tertiär der Siwalik-Hügel fanden sich zwei Arten von Cyjiocephalus. Die eine nennt 

 H. V. Meyer C. siibhimalayanus'^); die andere erhielt von Lydekker den Namen C. Falconeri. 

 Blainville-Osteographie bildet pl. XI unter dem Namen Pithecus fossiiis indicus einen Unter- 

 kiefer ab, der vermuthlich mit dem eben genannten C i^ß/tö^m identisch sein dürfte. Lydekker 

 hat die beiden Cynocephalus-Arten eingehender beschrieben. Cynocephalus subhimalayanus hat sehr 

 ansehnliche Dimensionen, bei Falconeri ist der Symphysentheil des Unterkiefers sehr in die Länge 

 gezogen. Seine Pr sind ziemlich klein. 



Macacus eoeaenus O^wen. Syn. Eopithecus und Macacus pliocaenus. 



1846. History of fossil Mammals and Birds pl. XLVI, iig. I — 3. 

 183g. Annais of Nat. History. Vol. IV, p. 191, fig. i. 



Im Pliocän von Suffolk — von Lyell als eocän angesprochen, daher die Namen 

 Eopithecus und M. eocacmis — fand sich ein isolirter Affenzahn, der seinem Aussehen nach in 

 die Gruppe von Macacus und Semnopitheciis gehört. Bei der grossen Aehnlichkeit, welche die 

 verschiedenen Typen dieser Gruppe aufweisen, bleibt die genauere Bestimmung eines so dürftigen. 

 Restes unter allen Umständen höchst unsicher. 



Da in diesem Crag von Suffolk auch sonst verschiedene der Val d'Arno-Fauna angehörige 

 Arten auftreten, wäre eine genaue Vergleichung mit dem Aulaxinuus florentinus von letzterer 

 Localität sehr angezeigt. 



Macacus priscus P. Gerv. 



P. Gervais, Zool. et Pal. fr. p. 11 fig. 4, 5. 



,, „ „ „ gen. II, p. 10, pl. V, fig. 5. 



Dieser Name bezieht sich auf einen ziemlich gut erhaltenen Unterkiefer, dessen Zähne 

 nach Gervais etwas grösser sind als bei dem ebenfalls im Pliocän von Montpellier vorkom- 

 menden Semnopithecus nionspessulamis. Die Vergleichung des Abgusses dieses Kiefers mit dem 

 von AiUaxinuns florentinus — siehe diesen — macht es sehr wahrscheinlich, dass beide Stücke 

 von dergleichen Species herrühren, was ja auch bei der grossen Aehnlichkeit der Faunen von 

 Montpellier und Val d'Arno nicht überraschen kann. 



Semnopithecus monspessulanus F. Gerv. 



P. Gervais,_ Zool. et Pal. fr. p. 10, pl. I, fig. 7 — II. 

 „ „ „ gen. II, p. 10, pl. V, fig. 4. 



Unter diesem Namen beschreibt P. Gervais isolirte Zähne eines Affen aus dem Pliocän 

 von Montpellier. Dieselben sind zwar nicht kleiner als jene von Macacus priscus von der gleichen 

 Localität, aber im Verhältniss bedeutend länger. Auch diese wären mit dem Aulaxinuus florentinus 

 Cocchi zu vergleichen. 



Aulaxinuus florentinus Cocchi. 



Von diesem Thier liegt mir der Abguss des Unterkiefers vor. Derselbe sieht dem von 

 Macacus priscus P. Gervais sehr ähnlich und wäre die Identität mit diesem bei dem ungefähr 



') Siwalik ilammalia Suppl. I, 1886, Mem. Geol. Surv. India, Ser. 10, vol. IV, part. I, p. 6, pl. I, fig, 3. 

 '') Ibidem p. 7, pl. I, fig, 4. 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. VI. i. 



