[ig] Die Affcit, Lciiinrcii, Chiropteren etc. des europäischen Tertiärs. ig 



Fossile Platyrhinae. 



Finden sich aucli fossil nur in Amerika. 



Laopithecus, Marsh, — Am. Journal. Vol. IX, 1875, p. 240. — Im Miocän, Oreodondobed 

 von Nebraska. Die systematische Stellung scheint nicht vollkommen sicher zu sein, da dieses 

 Thier angeblich sowohl Beziehungen zu den Limnotheriiden — Hyopsodus — als auch zu den 

 lebenden Aifen Südamerikas hat. Nur eine Art — robiistus. 



Im Postpliocän der brasilianischen Höhlen finden sich Reste von folgenden Platyrhinen: 



Cebus macrognathus — Unterkiefer. L und. Blik paa Brasil. Dyreverden, Tab. XXXVIII, fig. 4, 5. 



Cebus cirrhifer Ibidem, Tab. XXVII, fig. 6, 7. Der erstere ist nach Lydekker, Catalogue 

 p. 7, identisch mit dem lebenden Cebtis apella. 



Callithrix chlor ocnomis Lund, Ibidem. 



„ antiqua Lund, Ibidem, Tab. XXXVIII, fig. 4, 5, XXIV, fig. i, 2 (Ulna). 



Mycetes ursinus Lund, Ibidem, Tab. XXVII, fig. 5, Lydekker, Catalogue p. 8. 



jfacchus grandis Lund, Ibidem, Tab. XXVII, fig. 8. . 



Protopithecus brasiliensis Lund, Ibidem, Tab. XXIV, fig. 5, 6 (Femur). 



Pseudolemuridae. 



Diese Unterordnung umfasst blos ausgestorbene Formen, die gewissermassen den Ueber- 

 gang vermitteln zwischen den echten Affen und den eigentlichen Lemuren, aber gleichwohl 

 weder mit den einen noch mit den anderen in einem directen genetischen Verhältnisse stehen, 

 sondern vielmehr einen wohlcharakterisirten, jetzt freilich gänzlich erloschenen Formenkreis 

 repräsentiren. Sie gehören ausschliesslich der älteren Tertiärzeit an. 



Von den Lemuren unterscheiden sie sich sofort durch die normale Entwicklung der 

 Incisiven und Caninen, die in ihrem Bau vollständig mit jenen der echten Affen übereinstimmen. 

 Wie bei diesen ist die Zahl der J ^ und haben dieselben auch im Unterkiefer schaufei-, nicht 

 aber pfriemenförmige Gestalt, wie bei den Lemuren. Der C ist sowohl im Oberkiefer, als auch 

 im Unterkiefer als normaler, d. h. im Verhältniss zu den übrigen Zähnen sehr langer, schwach 

 gebogener Eckzahn entwickelt, während derselbe bei den Lemuren — mit Ausnahme von Tarsius 

 und Necrolemtcr, die überhaupt eine eigene Gruppe bilden — ganz eigenthümlich differenzirt 

 erscheint; so hat der untere C die Gestalt eines dritten y, der vorderste Pr dagegen die Gestalt 

 eines C angenommen. Ihre Stellung zum oberen C gibt jedoch genauen Aufschluss über den 

 wahren Rang dieses scheinbaren J^ und dieses scheinbaren C. Die Form der M und Pr weicht 

 ebenfalls ziemlich beträchtlich von jener der echten Lemuren ab, und stellen die zu besprechenden 

 fossilen Formen einen hierin verhältnissmässig weiter fortgeschrittenen Typus dar. 



Die Unterschiede den echten Affen gegenüber bestehen in der fast durchgehends 

 grösseren Zahl der Pr -^ — selten -\ — und namentlich in der eigenartigen DifFerenzirung der 

 Pr und M. Die ersteren haben zahlreiche accessorische Verstärkungen der Innenseite aufzuweisen, 

 auch hat der hinterste derselben nahezu die Gestalt eines M angenommen, was bei keinem der 

 echten Affen zu beobachten ist. Die Pseicdolernuridae sind daher in dieser Beziehung weiter fort- 

 geschritten und können deshalb unmöglich als die directen Stammeltern der Affen angesehen 

 werden, denn bei keinem von diesen letzteren hat der letzte Pr die Zusammensetzung eines M 

 erreicht. Unter den echten Affen ist es auch nur die Gruppe der Cynopithecinae, welche in 

 näheren Vergleich gebracht werden kann, indem auch nur bei dieser die Länge der Backzähne 



