36 Schlosser. [36] 



Diese drei Gattungen sind, wie gesagt, ihrer zoologischen Stellung nach ziemlich proble- 

 matisch. Was die besser bekannten, ersterwähnten Formen betrifft, so hat Cope in American 

 Naturalist 1885, p. 460 ihre wichtigsten Charaktere in folgender Tabelle zusammengefasst: 



Mit vier Prämolaren: 



Vierzackige Unterkiefermolaren: 



Hyopsodiis. Pr^ des Unterkiefers mit Innenzacken. Zacken des letzten M opponirt. 



Apheliscus. P>\ „ „ ohne „ „ „ „ „ „ 



Opisthotovms die Innentuberkel alterniren auf dem letzten M mit den Aussenhöckern. 



Fünfzackige Unterkiefer molaren: 



Vorderes Dreieck der Unterkiefermolaren undeutlich entwickelt : 



Sarcolemur. Fünfter Zacken vom vorderen Innenzacken blos durch einen Einschnitt getrennt. 



Notharctus. Fünfter Zacken deutlich getrennt, Canin wohl entwickelt, ein Pr hat nur 

 eine Wurzel. 



Tomithermm. Fünfter Zacken deutlich getrennt, Canin wohl entwickelt, zwei Pr haben nur 

 je eine W^urzel. 



Adapis. Fünfter Zacken deutlich getrennt, Canin J oder Pr ähnlich. 



Vorderes Dreieck der Unterkiefermolaren wohl entwickelt. 



Pelycodus. Canin deutlich, ein Pr hat blos eine Wurzel. 



Mit nur 3 Pr. 



Microsyops. An den unteren M ist noch der Vorderzacken erhalten. Der untere C hat eine 

 ansehnliche Länge. 



Der Vollständigkeit halber wäre hier noch einzuschalten: 



Microchoeriis nach Hyopsodus. 

 Washakius nach Opisthotoiniis. 



Hipposyus nach Pelycodus, soferne sie nicht wirklich mit diesen Gattungen identisch sind. 



Prof. Marsh stellt für die G^aXtM.xv^er\. Notharctus, Hipposyus, Microsyops, Palaeacodon, Thino- 

 lestes, Telmatolestes, Hyopsodus und Limiiotherium (Tomitherium) die Familie der Limnotheriidae auf, 

 in Vertebrate Life 1877, p. 46, 47, und führt dann als wahrscheinlich ebenfalls noch dazu gehörig 

 Atitiacodoti (Auaptomorphus), Bathrodoit nnä Mesacodo7i an, welche Angabe freilich schlecht genug- 

 zu seiner früheren passt, — Am. Journal, 1872, August, Sep. p. i8 — wo es vor Stenacodon, 

 Antiacodon, Bathrodon und Mesacodon, denen dann allerdings unmittelbar Hemiacodon, Centetodott 

 etc. angereiht werden, heisst: „Nearly all the remains briefly described in this section of the 

 present communication belonged to small animals many of them insectivorous, and several 

 evidently marsupials" und einem weiteren Passus bei Thinolestes — ibidem p. 13 — welcher 

 lautet: „..small carnivorous mammals, which are apparently unlike any hitherto known. In 

 dentition, they somewhat resemble serveral extinct species supposed to be of suilline affinities 

 but their carnivorous characters appear unmistakable. All apparently had the angle of the 



lower jaws inflected and present other marsupial characters the characters of this peculiar 



group, which may be called Liinnofheridae .... 



Limnotheritim. — 187 1, Juli, Sep. p. 11. — Die Zahnformel dieses „Pachyderm" ist 2 J, 

 1 C, 4 Pr, 3 M im Unterkiefer, alle unmittelbar aneinanderschliessend. Die J sind klein und 

 dichtgeschlossen, die C kräftig. Pr^ und Pr^ haben nur je eine Wurzel. Die folgenden beiden 

 Pr bestehen aus je vier Höckern, von welchen das vordere Paar das höchste ist; am kleinsten 

 ist der hintere Innentuberkel. Jeder Af zeigt einen rudimentären, zweitheiligen Tuberkel an seinem 

 Vorderrand und ein schwaches Basalband. — L. tyramms ^. 11, 1. c. \xxi^ elcgans p. 12 — L. affine 



