[37] Die Affen, Lciiiuirii, CItiroptcrcii cfc. des eiiropäisclien Tertiärs. 37 



— 1872, p. 14. — Dieses letztere ist in seinem Skelet fast vollständig" bekannt. Auch der Schädel 

 ist erhalten. Die untere C ist nur wenig höher als der vorderste Pr. Die beiden ersten Pr haben 

 nur je eine Wurzel. Die oberen il/ gleichen denen von Pliinolcstes aiiceps. — Leidy \vä\\. Liinno- 

 therium tyranniis für identisch mit seinem Notharctus. 



Thinolesfes. — 1872, August, p. 13. — Die Zähne gleichen in Zahl und Aussehen denen 

 von Limnotlierium. Im Oberkiefer stehen hinter dem C ebenfalls 4 Pr und 3 J/. Pr^ hat in beiden 

 Kiefern nur eine Wurzel. Die oberen ü/ bestehen aus je zwei spitzen Aussenhöckern und einem 

 Innenhöcker, neben welchen sich jedoch, blos am yl/j und M^ noch je ein kleiner Tuberkel sehr 

 innig" anlegt. Das distale und proximale Ende des Huvieriis erinnert an das Opossum ; der Astra- 

 galiis ähnelt dem des Waschbären. Der Schwanz war lang. Die Nahrung des Thieres bestand 

 wenigstens zum Theil aus Insecten. Die Unterkiefer sind kurz und gedrungen, an der Symphyse 

 verschmelzen beide miteinander. 



Telinatolestes. — 1872, August, p. 14. — Die Unterkieferzähne sind denen von Thinolesfes 

 sehr ähnlich. Dagegen unterscheiden sich die Oberkiefer il/ leicht bei beiden Gattungen, indem 

 hier die beiden Innentuberkel scharf getrennt sind und auch gleiche Grösse besitzen. Zahnzahl 

 wie bei Thinolesfes. T. crassus hat die Grösse der. Waschbären, aber der Unterkiefer war viel 

 gedrungener. 



Stenacodon. — 1872, August, p. 18. — Ein einziger Unterkiefer M, ähnlich dem von Hyop- 

 sodus. Der Zahn ist sehr schmal, hat vier Hauptzacken von ungefähr gleicher Höhe und noch 

 einen grösseren fünften hinteren Tuberkel. Kein Basalband. Das hintere Zackenpaar ist das 

 höchste. ') Hinsichtlich der Grösse dem H. paiilus Leidy nachstehend. 



Bafhrodon. — Ibidem p. 19. — Der erste und zweite untere AI haben eine gewisse Aehn- 

 lichkeit mit denen von Limnofherium, aber das vordere Zackenpaar ist höher und die beiden 

 hinteren sind nahezu gleich gross. Der ^^3 ist eigentlich den vorausgehenden ü/ völlig gleich und 

 unterscheidet sich nur durch die Anwesenheit eines hinteren Tuberkels, der dem Innenrande 

 genähert ist. B. typus hat die Grösse von Limnofherium elegans. B. annecfens, gegründet auf einen 

 Unterkiefer mit M^. Dieser Zahn hat Aehnlichkeit mit dem von Anisacodon, nur ist die vordere 

 Partie der Krone schmäler als die hintere. Die vordere Partie ist jedoch höher, ihr Innenzacken 

 am höchsten. Basalband fehlt. 



Hyopsodus. — 1871, Juli, p. 10. — H. ist nach Leidy ein Saide. H. gracilis unterscheidet 

 sich von dem typischen panlus durch seinen ÄI^. der vorne schmäler, hinten aber breiter ist, als 

 bei diesem. Auch existirt ein kräftiges Basalband und ist der Kiefer vorne viel höher. 



Mesacodon. — Ibidem August 1874, Sep. p. 20. — Der Kiefer und die Zähne erinnern an 

 Limnotherium , die Molaren sind jedoch schmäler. Alle Zähne bilden eine zusammenhängende 

 Reihe. Der C hat eine ziemliche Grösse, er erscheint comprimirt und liegt der Symphyse sehr 

 dicht an. 3 Pr, 3 M. Pr^ hat blos eine Wurzel. Der zweite ist zusammengedrückt und der Pr.^ 

 hat die Zusammensetzung eines M. Der M^ ist schmäler als der M.-^. Die Unterkiefer verschmelzen 

 nicht mit einander. Der Eckfortsatz soll einwärts gebogen sein. Das Thier war vermuthlich ein 

 Insectivor. (Von der Zusammensetzung der Af wird nicht das Geringste gesagt, nichts- 

 destoweniger werden später andere Gattungen mit diesem Genus verglichen!!) 



Hemiacodon. — Ibidem p, 21. — z J, \ C, i Pr, 3 M. Die Pr haben ein von den M ganz 

 verschiedenes Aussehen. Sie ähneln denen von A'Iesacodon — also einem Hyopsodiden? — und 

 tragen ein Basalband. Der Unterkiefer ist schlanker als bei Mesacodon. Die Zähne schliessen 



') Der Zahn scheint also falsch orientirt, nämlich hinten und voroe verwechselt zu sein. Nichtsdestoweniger wird auf 

 diesen jämmerlichen Rest eine Gattung gegründet. 



