_j8 Schlosser. • [38J 



unmittelbar aneinander. Der C ist nur wenig stärker als bei diesem. Der langestreckte Eck- 

 fortsatz war einwärts gebogen. Pr^ einwurzlig. Die Fr.^ und Pr.^ sind kleiner und einfacher als 

 die M. Basalband deutlich. PI. gracilis. H. nanus hat Wieselgrösse, pusillus hat die Grösse eines 

 Maulwurfs. Die Nahrung bestand vermuthlich in Insecten. 



Antiacodon. — August 1872, p. 19. — Die Backzähne haben eine ähnliche Zusammen- 

 setzung wie jene von Hojnacodoii — der aber in Yetebr. Life bei den Artiodactylen aufgezählt 

 wird, während der Atiiiacodon ebendaselbst — p. 47 — sogar mit Anaptomorphiis identificirt wird. 

 Die vier Hauptzacken der M stehen paarweise und nahezu opponirt, der hintere Tuberkel ist 

 jedoch weniger weit entfernt von dem in der Mitte befindlichen Höckerpaar. Der vordere Innen- 

 höcker ist an der Spitze getheilt. Die Krone ist im Verhältniss zu ihrer Breite ziemlich kurz. 

 Basalband wohl entwickelt auf Aussenseite und Vorderseite. Auch Homacodon wird in den Notizen 

 mit Hyopsodus in Beziehung gebracht. 



Lemuridae. 



Die echten Lemuren sind unter Anderem charakterisirt durch ein in seiner Vorder 

 partie — J, C und Pr — sehr beträchtlich verändertes Gebiss, die hintere Partie — M — hat 

 dagegen noch ein sehr alterthümUches Aussehen. Die M des Oberkiefers zeigen fast den unver- 

 änderten Trituberculartypus, die unteren sind nach dem Tubercularsectorialtypus gebaut, jedoch 

 mit zweierlei ziemlich bedeutenden Modificationen, die indess selten gleichzeitig zu beobachten 

 sind. Es sind nämlich entweder die Zacken der Vorderhälfte niedriger geworden, oder es besitzen 

 dieselben zwar noch eine im Vergleiche zum Talon ziemlich ansehnliche Höhe, dafür ist jedoch 

 der dritte dieser Zacken, der Vorderzacken verschwunden. 



Ein Beispiel für die erstere Modification ist Lemur, ein Beispiel für die zweite ist 

 Galago. 



Die hinteren Pr haben eine nicht unbeträchtliche Complication aufzuweisen. 



Das Merkwürdigste am Gebiss der Lemuren ist die Beschaffenheit des Eckzahnes — C—. 



Beim ersten Anblick der Bezahnung eines Lemuren wird freilich Niemand anstehen, die 

 Existenz von — C weiteres anzunehmen. Etwas Anderes aber ist es, wenn man diese schein- 

 baren Eckzähne ihrer Stellung nach darauf prüft, ob sie denn auch wirklich beide als C ange- 

 sprochen werden dürfen. Es greift nämlich der obere C-artige Zahn vor dem entsprechenden 

 Zahne des Unterkiefers, zwischen diesem und dem letzten J herab, während bei gar allen Säuge- 

 thieren der obere C doch sonst stets zwischen den unteren C und den vordersten Pr des Unter- 

 kiefers zu stehen kommt. Solche Ortsbestimmungen sind aber für die Unterscheidung der Zähne 

 sehr wichtig, da die Zusammensetzung und Gestalt derselben nicht etwa von vorneherein etwas 

 Unveränderliches ist, sondern vielmehr ohne allen Zweifel dem Bedürfnisse angepasst werden 

 kann. Es gibt daher die gegenseitige Stellung der einzelnen Zähne das einzig zuverlässige 

 Merkmal für die Bestimmung derselben. 



Im vorliegenden Falle können wir ohneweiters von einem oberen C sprechen, denn es 

 befindet sich dieser Zahn auf der Grenze von Zwischen- und Oberkiefer, dagegen muss der schein- 

 bare C des Unterkiefers als modificirter Pr betrachtet werden, da derselbe hinter dem oberen C 

 steht. Der wahre C hat dagegen die Gestalt eines J angenommen, was ja auch bei den sele- 

 nodonten Artiodactylen der Fall ist. 



Die Zahl der J ist bei den eigentlichen Lemuren durchgehends schon sehr reducirt, 



höchstens ~, oft aber blos - . 

 3 ' I 



