^o Schlosser. [40] 



Cynodontomys. Die unteren M sind hier noch sehr primitiv, indem die Vorderhälfte der- 

 selben eine sehr viel bedeutendere Höhe besitzt als die hintere, die sogar noch als wirklicher, 

 allerdings ziemlich breiter und langer Talon entwickelt erscheint. Die Vorderhälfte zeigt noch 

 die drei Zacken. Der /Vj des Unterkiefers hat sich jedoch beträchtlich vervollkommnet und ist 

 fast gleich AI geworden. Dagegen ist wiederum die Zahl der vorderen Zähne — Pr, C und J — 

 sehr stark reducirt. 



Mixodectes. Auch hier hat sich die Zahl der vorderen Zähne ganz gewaltig verringert, 

 allein im Vergleich zu der ebengenannten Gattung ist hier auch der Pr^ noch viel einfacher, 

 ohne Innenzacken. Die M zeigen den Tubercularsectorialtypus sehr rein, allerdings in einer etwas 

 eigenen Form, indem der Talon sich in seinem Aussehen noch mehr der Vorderhälfte des Zahnes 

 angepasst hat. Jedenfalls ist diese Gattung die primitivste unter den eben genannten Lemuren.. 

 Bei der hohen Differenzirung des vordersten Zahnes wird es aber sehr wahrscheinlich, dass wir 

 es auch hier schon mit einem erloschenen Typus zu thun haben. 



Alle im Folgenden genannten Lemuriden der Gegenwart zeichnen sich durch die Diffe- 

 renzirung des vordersten Pr im Unterkiefer aus, der zu einem C geworden ist, während der 

 eigentliche C die Gestalt eines J angenommen hat. Sie dürften mithin von einem zeitlich sehr 

 weit zurückstehenden Stammvater herzuleiten sein; mit den oben genannten Gattungen haben sie 

 genetisch wohl nichts zu thun. Dieselben stellen vielmehr, eine Seitenreihe dar. 



Gala^o. Alte Merkmale: Die unteren J/ haben noch hohe Zacken in der Vorderhälfte. 

 Fortschritte: Der dritte Zacken in der Vorderhälfte der unteren M ist so gut wie gänzlich 

 verschwunden ; auf den oberen AI hat sich ein zweiter, allerdings kleiner Innenhöcker entwickelt. 

 Der Pr^ hat in beiden Kiefern nahezu die Zusammensetzung eines M erlangt, auch der Pr^ hat 

 sich vervollkommnet; am unteren Pr^ sind zwei Wurzeln, am oberen Pr^ sogar deren drei 

 vorhanden. 



Das .Skelet ist ziemlich primitiv geblieben: langer Schwanz, kurzer Humerus. Dazukommt 

 indess ein starker Orbital-Ring. 



Stenops. Fortschritte: Die Zacken der unteren .(^ sind niedriger geworden, die oberen J/ 

 haben je einen secundären Innenhöcker entwickelt — aber viel schwächer als bei Galago. Der 

 untere /Vg ^^^ ^i'i® zweite Wurzel bekommen. Der .Schwanz hat sich beträchtlich verkürzt, der 

 Humerus verlängert. Alte Charaktere: Die Pr haben nur geringe Verstärkung erfahren, 

 namentlich hat der Pr^ sup. noch ziemlich einfachen Bau. 



Stammform beider: Untere M mit hohen Zacken, obere M mit ganz schwachem 

 Basalhöcker auf dem Hinterrand neben dem Innenhöcker. Die Pr noch ziemlich einfach, der 

 untere Pr^ jedoch wohl schon mit zwei Wurzeln versehen. Der Schädel ist in der Gesichts- 

 partie bereits beträchtlich verkürzt. Schwanz lang, Humerus kurz. Zahnformel ~ J~ C — Pr - M. 

 Unter M3 bei allen mit schwachem dritten Lobus und oberer J/3 im Vergleich zu dem M^ 

 wesentlich einfacher gebaut. 



Chirogaleus Müii. Zacken der unteren M niedrig, die oberen AI ganz einfach trituberculär, 

 der untere /Vj hat blos eine Wurzel, wohl eine eigenthümliche Differenzirung, die Höcker der 

 unteren J/ sind gerundet. 



Chirogaleus fiircifer. Der obere Pr-^^ hat eine ganz auffallende Länge, wofür jedoch die 

 übrigen Pr noch sehr gebaut erscheinen — der Grösse nach. — An den oberen M hat sich ein 

 Secundärtuberkel auf der Innenseite entwickelt. 



Microcebus. Die Zacken der unteren M sehr niedrig. Schwacher Secundärtuberkel an den 

 oberen M. Tuberkel der unteren M noch kantig. 



