2 Schlosser. [2] 



an die Hunde, als auch an die Zibeth - Katzen erinnernden Formenkreis zurückführen 

 lassen; in der letzteren gibt der Verfasser eine Studie über die Beziehungen von Amphicyon, 

 Canis und Ursus. Diese letztere Arbeit verdient entschieden den Vorzug vor der ersteren, 

 denn es findet hiebei auch das Skelet, namentlich das der Extremitäten Berücksichtigung, und 

 umfasst auch das Material einen viel weiteren geologischen Zeitraum, während die Resultate der 

 ersterwähnten Arbeit, durchaus nicht überzeugend wirken; denn für's Erste beschränkte sich 

 Filhol ausschliesslich auf die Unterkieferbezahnung und für's Zweite gehören die besprochenen 

 Formen höchstens zwei verschiedenen, wahrscheinlich aber sogar nur einem einzigen geologischen 

 Horizonte an. Dass aber innerhalb eines solchen Zeitraumes so weitgehende Umgestaltungen platz- 

 greifen sollten, wie es die Umwandlung- von Cynodictis — ■ einer hu nde artigen Viverre, durch 

 Viverra, Stenoplesictis, Palaeoprionodon, Mustela, also mar der ähnliche Formen — in die Gattung 

 Aelurogale, einer echten Katze erfordert, halte ich für höchst unsicher, obwohl ich die Möglichkeit 

 der Reihenfolge bis Masfela gerne anerkennen will. 



Bezüglich der Katzen hat auch schon Oscar Schmidt in seinem hübschen Werkchen, 

 „Die Säugethiere in ihrem Verhältniss zur Vorwelt", gewichtige Bedenken erhoben. Was die eben 

 genannte Schrift anlangt, so ist leider der Rahmen derselben viel zu enge, als dass auf genauere 

 Detailuntersuchungen hätte eingegangen werden können, auch hat sich der Verfasser nur allzu 

 selten auf eigene Beobachtungen g-estützt. Auch Gaudry's „Enchainements" ist bei allen seinen 

 Vorzügen doch insoferne nicht g'anz entsprechend, als sich der Autor mit einzelnen wenigen 

 Beispielen begnügt und auch hiebei dem zeitlichen Vorkommen zu wenig Rechnung trägt. 



Es sind dies so ziemlich die einzigen Arbeiten, welche überhaupt auf phylogenetische Ver- 

 hältnisse Rücksicht nehmen. Allein nicht blos in dieser Beziehung ist, was das europäische 

 Material anlangt, noch Einiges zu thun, es sind auch die letzterschienenen rein descriptiven Arbeiten 

 so vielfach in der Literatur zerstreut, dass eine Zusammenstellung und kritische Vergleichung 

 der gesaramten fossilen Formen nicht ganz überflüssig erscheinen möchte, und endlich existirt 

 auch eine gar nicht unbeträchtliche Anzahl bisher meist nur dem Namen nach bekannter Arten. 



Es sind dies vor Allem die von Hermann v. Meyer mit Namen belegten Formen aus dem 

 Untermiocän von Weissenau und Ulm und jene aus dem Obermiocän von Günzburg a. D. Doch 

 gibt es auch unter dem Material aus den Phosphoriten noch eine ziemliche Anzahl Arten, die 

 sich mit keiner der von Filhol beschriebenen Formen identificiren Hessen. 



Ich kann nicht umhin, es hier offen auszusprechen, dass das fossile nordamerikanische 

 Material in jeder Hinsicht viel besser durchgearbeitet ist, als das europäische, wenn auch die Zahl 

 der Forscher eine wesentlich geringere geblieben ist und eigentlich hier überhaupt nur zwei in 

 Betracht kommen können, nämlich Josef Leidy und E. D. Cope — auf dem Gebiete der Huf- 

 thiere waren freilich noch verschiedene Andere mit Erfolg thätig, so namentlich H. F. Osborn 

 und W. B. Scott. Während nun Leidy sich mehr mit der detaillirten und hierin allerdings vor- 

 trefflichen Beschreibung des fossilen Materials begnügte, hat es E. D. Cope mit Glück versucht, 

 auch an die Beantwortung jener Fragen zu gehen, welche überhaupt mit Hilfe osteologischer 

 Studien gelöst werden können, und dürfen seine Werke daher geradezu als Muster dienen für 

 ähnliche Untersuchungen. 



Zweck der vorliegenden Arbeit ist es nun zunächst, eine kritische Uebersicht sämmtlicher 

 fossilen Affen, Fledermäuse, Insecti voren, Marsupialier und Fleischfresser des 

 europäischen Tertiärs zu geben, wobei ich stets bedacht war, die bisher nicht selten unter 

 verschiedenen Namen laufenden deutschen und französischen Formen nach Möglichkeit zu identi- 

 ficiren, damit es doch endlich möglich wird, ein annähernd richtiges Bild unserer tertiären Säuge- 



