56 Schlosser. [56] 



Es erinnert diese Organisation ganz auffallend an die Didelphiden, und wird es hiedurch 

 sehr wahrscheinlich, dass auch die Fledermäuse von solchen Eplacentaliern abstammen, 

 worauf überdies auch die Gestalt der Backzähne, sowohl der Pr als der M deutlich hinweist. 

 Jedenfalls war die Zahnzahl bei den Ahnen der Fledermäuse eine viel grössere, doch muss 

 diese Reduction schon sehr bald oder doch sehr rasch erfolgt sein. 



Wie dieser Process vor sich gehen kann, dafür haben wir ein Beispiel an der fossilen 

 Gattung Psezidorhinolophtis. Es werden hier im Oberkiefer die vordersten Pr, im Unterkiefer aber 

 anscheinend die mittleren Pr — Pr^_^ — aus der Reihe gedrängt. Ihre Grösse nimmt immer mehr 

 ab, der Zahn wird zu einem einwurzeligen Stift mit knopfförmiger Krone und bleibt zuletzt ganz 

 aus. Im Oberkiefer ist die Art und Weise der Reduction der Pr die gleiche, nur betrifft dieselbe 

 eben nicht den Pr^ zuerst, sondern den vordersten und dann erst den Pr^. Ganz die nämliche Art 

 der Reduction ist jedoch — auch im Unterkiefer — bei dem mit Pseudorhinolophus gleich- 

 zeitigen Vespertiliazms zu beobachten. Unter den lebenden Fledermäusen gibt es viele, bei denen 

 die Reduction der Pr in ähnlicher Weise erfolgt ist — worüber das Studium des Milchgebisses 

 den besten Aufschluss gewährt — doch ist auch bei nicht wenigen Gattungen die Reihenfolge 

 der Reduction eine durchaus abweichende. Es können nämlich auch die mittleren Oberkiefer Pr 

 und die vorderen Unterkiefer Pr zuerst ausgestossen werden. Ausser den Pr erfahren auch die J 

 eine ganz bedeutende Reduction. Ihre Zahl ist höchstens noch im Unterkiefer drei, meist aber 

 nur mehr zwei; im Zwischenkiefer bleibt oft blos mehr ein einziger J. 



Bei den Frugivoren findet Verlust einzelner il/ statt, wofür sich jedoch die i^/- besser erhalten. 



Leche*) hat über die Reduction des Gebisses der Fledermäuse eingehende Untersuchungen 

 angestellt. Wie der im Folgenden gegebene kurze Auszug ersehen lässt, ist diese Erscheinung 

 bei allen Familien eingetroffen. 



a) Vespertiliones: Vesperiilio — Pr, Plecotus ^ Pr, Vesperugo ^ Pr, Vesperus ~ Pr— M. 



b) Brachyura: Pteropteryx ^ Pr^ M. 



c) Rhinolophi: Rhinolophus ^ Pr, Phyllorhina — Pr (Ph. tridois sogar nur -^Pr) ~ M. 



d) Phyllostomata : a) Vampyri : Chrotopterus — Pr, Carollia ^ Pr (jung — Pr) - M. 



ß) Glossophaga: Lonchoglossa — Pr, Glossophaga—Pr, Phyllonicteris -^Pr—AI. 



-j) Stenodermata : Brachyphyllia (Stiirnira) —Pr^ÄI. 



Archbeus — Pr~ AI. 

 2 3 



Chiroderma (PygodermaJ -^Pr—ÄI. 



2 



5) Desmodi: Diphylla | , j ^ M. 



Desmodiis | " ( — AI. 



ej Pteropi: Pteropus (Cynonycteris) ^ Pr ^ AI. 



Cephalotes ~Pr^ AI. 

 ^ 3 3 



Cynoptenis — Pr ~ AI. 

 Epomophorus — Pr — AI. 



*) Akademisk Afhandling. Lund 1876. Studier öfver Mjölkdentitionen och Tändernas Homoligier hos Chiroptera. 

 Deutscher Auszug im Archiv für Naturgeschichte XXXXIII. Jahrg. I. Bd. Studien über das Milchgebiss und die Zahnhomologien 

 bei den Chiropteren. — Zur Kenntniss des Milchgebisses und der Zahnhomologien bei Chiropteren. II. Theil. Lund 1878. Lunds 

 Univ. Arsskrift. Tom. XIV. 



