64. Schloss-er. [64] 



Als Phyllorhiiial sp. führt der Erstere einen Schädel an mit Unterkiefer und zwei isolirte 

 Unterkiefer. Der Schädel ist nach ihm nicht zu unterscheiden von dem der lebenden Phyllorhina. 

 Der Unterkiefer zählt indess nur zwei statt drei Pr. 



Da, wie sich aus dem Folgenden von selbst ergeben dürfte, die Anwesenheit, beziehungs- 

 weise das Fehlen dieses Pr^ nicht einmal als Artunterschied gelten kann, oft blos sogar nur etwa 

 eine sexuelle Verschiedenheit darstellt, so fällt die von Lydekker gemachte Trennung in Rhi- 

 nolophtis antiquus und Phyllorhina sofort weg. Ich glaube, es würde dieser Autor überhaupt niemals 

 eine solche Unterscheidung vorgenommen haben, wenn ihm statt des einzigen, noch dazu durch 

 Gestein ziemlich verdeckten Schädels von Rhinolofhus antiquus ein zahlreicheres besseres Material 

 zur Verfügung gestanden wäre. 



Rhinolophus antiquus Filhol. 



1872. Ann. sc. geol. T. III, p. 30, pl. XIX. 



1876. Ibidem f. VII, p. 44, pl. X, pl. XI, Fig. 2—4. 



Filhol gibt blos Abbildungen, ohne auf eine nähere Unterscheidung von etwa unter 

 obigem Namen vereinigter Arten einzugehen. Da auch keine Dimensionen von Kiefern oder Zähnen 

 angegeben werden, so ist es unmöglich zu entscheiden, auf welche von den fünf Arten der Name 

 Rhinolophus antiquiis angewendet werden soll. Ich versuche es daher, zwar im Folgenden jede 

 dieser Arten genau zu beschreiben, unterlasse es jedoch Namen für dieselben aufzustellen. 



Die Filhol'schen Fxemplare stammen zum Theil aus Cregols, wo sie eine eigene Breccie 

 bilden, die des Münchener Museums aus den Phosphoriten von Mouillac (Dep. Tarn et Garonne). 



Pseudorhinolophus. i. Art. 



Taf. II, Fig. 6, 10, II, 15, 17, 23, 23, 30, 33, 35, 36, 38, 40—42, 56, 57. 



Untersuchte Stücke: 10 linke und 11 rechte, nahezu vollständige Unterkiefer nebst 

 vielen Fragmenten, vier Schädelfragmente mit beiden Oberkiefern und vier isolirte Oberkiefer, 

 drei Humerusfragmente, ein Femur und ein Metacarpale (III oder II). 



Zahnreihe im Oberkiefer mit Ausschluss des C^ y3 — 7'8 mm. 



Zahnreihe im Oberkiefer mit dem C = 10 mm. 



Länge des oberen C = 2'-j mm, Höhe desselben = 4-3 mm. 



Länge des M.^ = ^'3 mm, Breite desselben = 27 mm. Breite des M^ == i'9 mm. 



Länge der drei Molaren zusammen = 6 mm. 



Abstand der beiden C von einander = 37 mm. 



Unterkiefer. M^ — Pi\ (inclusive) in Mehrzahl 87 — 9 mm; Minimum 8-6, Maximum 9-4 mm. 



il/3 — C (inclusive) = ii"5 — 12'5 mm. 



M-y — 3 = 7 mm (Mehrzahl). (Minimum 67 mm, Maximum 7-4 mm.) 



Länge des M.^ =2-5 mm, Höhe desselben frisch = 2-3 mm (circa). 



Länge des C ^ i'5 mm, Höhe desselben frisch = 37 mm. 



Länge des Unterkiefers vom J.^ bis zum Processus condyloideus = 21 — 22 mm, 

 Höhe des Unterkiefers unterhalb des il/3 = 3^2 mm. 



Abstand des Coronoid-Fortsatzes vom Eckfortsatz = 8 — io'5 mm (scheint bei allen Fleder- 

 mäusen sehr variabel zu sein). 



Humer US. Totallänge berechnet nach der folgenden Species mit Hilfe der Breite der 

 distalen Rolle = 54 mm. 



