[ögj Die Affen, Lemiiroi, Chiropferen etc. des europäischen Tertiärs. 6g 



Oberkiefer. Zahnreihe hinter dem C = 4'5 mm (ungefähr, da iI/3 und C nicht mehr 

 vorhanden sind). 



Länge der drei M zusammen = 3-5 mm. 



Länge des M^ = 1-5 mm, Breite desselben = ly mm. 



Unterkiefer. M^ — Pr, (inclusive) in Mehrzahl 5-5 mm, Maximum 5'8 mm, Minimum 54mm. 



J/g — C (inclusive) == 6'5 mm (7 mm im Maximum). 



ü/j — 3 = 5 mm Mehrzahl. Minimum ^ 4-8 mm, Maximum = 5'2 mm. 



Länge des J/j = 2 mm, Höhe desselben (frisch) = i"8 mm. 



Länge des Pr-^ = 1 mm, Höhe desselben (frisch) = 1-5 mm. 



Länge des Unterkiefers vom ^j bis zum Processus condyloideus = 12 mm. 



Höhe des Unterkiefers unterhalb des il/3 = i'4 mm. 



Abstand des Krön- und Eckfortsatzes = 4 mm. 



Humer US. Längen 28'7 mm, Breite der Rolle = 2-5 mm, Dicke in Mitte der Achse = i'3 mm. 



Abstand der beiden Tuberkel von einander = 3 mm. 



Radius. Länge (berechnet aus dem Humerus und dem Radius der zweiten Species) 

 = 48 mm. 



Dicke in Mitte ^ 1-4 mm. 



Breite am proximalen Ende ^ 27 mm. 



Femur. Länge desselben = 21 mm. 



Abstand der beiden Trochanter ^ 2-3 mm. 



Abstand der Condyli = 2 mm. 



Dicke in Mitte = i mm. 



Unter den sechs Unterkiefern, bei denen die vordere Partie erhalten ist, zeigt nur eine die 

 Alveole für den Pr^. Dieselbe ist ausserdem auch aus der Reihe geschoben. .Im Oberkiefer hat 

 der Pr.2 eine Alveole von ovalem Querschnitt, wahrscheinlich durch Verschmelzung der ursprünglich 

 getrennten Wurzeln entstanden. 



Pseudorhinolophus Morloti Pict. sp. 



Pictet. T'espertilio Morloti, Canton du Vaud p. 76, pl. VI, fig. 5. Vespertilio Morloti. 

 Pictet et Humb. Supplement p. 127, pl. XIV, fig. I — 10. „ „ 



Unter dem Namen Vespertilio Morloti hat Pictet Fledermausreste aus den Bohnerzen von 

 Mauremont beschrieben. Die Bezahnung sowie die Beschaffenheit der Extremitätenknochen stimmt 

 ganz und gar mit den Formen aus den Phosphoriten, so dass über die generische Identität absolut 

 kein Zweifel bestehen kann. Dagegen ist die specifische Bestimmung umso schwieriger, da Pictet 

 keine genaueren Dimensionen angegeben hat; er begnügt sich in der Tafelerklärung beizufügen, 

 dass die Kiefer in dreifacher Vergrösserung gezeichnet wurden. 



Die Länge des Kiefers ist nach der Zeichnung 36'5, also in Wirklichkeit 12-2 mm. 



tI/j — '3 bei einem Stück 13-5, also 4-5, bei einem zweiten aber nur 11-5, also blos 3'9 mm. 

 (Auf Innenseite 12 mm, also 4 mm.) 



M^ — /Vj = 6 mm bei einem Exemplar; bei einem zweiten blos 5 (14 mm). 



Der kleinste Pseudorhinolophus aus den Phosphoriten hat ungefähr die gleichen Dimensionen 

 und wäre daher eventuell mit Morloti zu vereinigen. 



Nach Pictet hat sein Vespertilio Morloti die Grösse von Vespertilio muriniis. Er vergleicht 

 denselben hinsichtlich der Bezahnung mit scrotinus, noctula \xn<l pipistrelhis ; die Aehnlichkeit ist indess 

 in Wirklichkeit doch nur eine sehr entfernte, was schon aus der Formel 2^ 1C2/'/- 3/!/ hervorgeht. 



