[gy] Die Affe//, Le////i/r//, CI///-opfere/i etc. des europäiscJien Tertiärs. 87 



A''on Sorcx g-ibt Giebel gar nicht einmal die Zahlformel an; wahrscheinlich war er über 

 den Rang- der einzelnen Zähne g-anz und gar im Unklaren, so dass ihm selbst ein Versuch, dieselben 

 zu deuten, allzu gewagt schien. Von einem oberen C ist hier allerdings auch kaum zu sprechen. 



Der Zahnwechsel der Insectivoren. 



Owen g-ibt in seiner Odontographie, pag. 423, eine für die damalige Zeit ziemlich erschöpfende 

 Uebersicht über diese A^erhältnisse. 



Talpa und Sorex verlieren nach ihm das Milchgebiss noch vor der Geburt. Diese Zähne 

 selbst sind sehr klein, ihre Zahl beträgt bei Sorex ^. Die Vorläufer der J sind relativ grösser als 

 die der Pr. Von den Sor leiden hatte Duvernoy behauptet, dass sie nur ein einziges Gebiss 

 besässen, auch Blainville') wusste nichts von einem Zahnwechsel; erst Owen gelang es, die 

 Milchzähne der Soriciden aufzufinden. Das Milchgebiss von Talpa hat Blain ville zwar gesehen, 

 doch gibt er keine nähere Beschreibung hievon. Kober^) hat in neuester Zeit über diese Ver- 

 hältnisse eingehende Studien gemacht. Er schreibt —J— C^D oder, da der untere J^ doch wohl 



nur ein C ist, —l^^C—D, setzt aber noch dazu —Ad. dies damit motivirend, dass diese letzteren 



Zähne ebenfalls bereits fertig seien während der Anwesenheit des Milchgebisses. Es ist dies eine 



sehr sonderbare Motivirung und müsste die Mitrechnung der M consequenterweise dann auch bei 



den übrigen Säugethieren erfolgen. Die Milchgebissformel wäre in diesem Falle, z. B. bei den 



älteren Artiodact vlen — Z) — J/, denn bekanntlich ist bei diesen selbst der letzte il/ schon in 



43' 

 Thätigkeit getreten, wenn die D, wenigstens die hintersten derselben, noch erhalten sind. Mit 



dieser Zählweise dürfte der genannte Autor übrigens wenig Anklang finden. 



Die Milchzähne von Talpa stellen einfache Dentinröhren dar. Kober hält dies für eine 

 geologische Reminiscenz und scheint daher gleich Baume den prismatischen Zahn für das Ursprüng- 

 liche zu halten, eine Annahme, die allen paläontologischen Thatsachen zuwiderläuft. Welche Gruppe 

 der Säugethiere wir immer untersuchen, stets werden wir sehen, dass die Vorläufer der mit 

 prismatischen, wurzellosen Zähnen versehenen Formen eine schmelzreiche, relativ niedrige, von 

 einer oder mehreren Wurzeln getragene Krone besessen haben. 



S c a 1 o p s hat dagegen wohl -|- yZ> — CZ) - /VZ), und erhalten sich wenigstens die JD 

 auffallend lang, bis zum Durchbruch des M„. 



Bei Erinaceiis konnte Blain ville niemals Zahnwechsel beobachten, ebenso wenig wie 

 bei Centeies, obgleich er, wie er angibt, sehr junge Exemplare untersucht hatte. Auch die Ab- 

 nützung der Zähne gestattet nach ihm keinen .Schluss auf die Existenz von Milchzähnen, denn 

 diese Abnützung ist bei den Insectivoren überhaupt sehr gering. In diesem letzteren Punkte 

 bin ich mit Blainville vollkommen einverstanden, dagegen muss ich ihn bezüglich der ersteren 

 Angabe ganz gründlich corrigiren. Der Erste, der den Zahnwechsel bei Erinaceus fand, war Owen. 

 Diese Gattung besitzt nach ihm drei J D, einen CD und einen fünften D, bestehend aus vier 

 Tuberkeln. Diese Angabe kann sich nur auf den Unterkiefer beziehen und trifft für diesen auch 

 vollkommen zu, wie ich mich an Exemplaren von E. aetl/iopictcs und auritus überzeugt habe. Diese 

 beiden Arten wechseln oben drei J, und zugleich vier Backzähne, zusammen also sieben Zähne. 

 Der letzte Zahn des Oberkiefers, welcher gewechselt wird, ist jener, welcher die Rolle des R der 

 Carnivoren spielt — also derP;'j. Der Zahnwechsel selbst erfolgt verhältnissmässig spät, wenigstens 



') Ost^ographie, Insectivora, pag. 6l — 63. 



") Württembergische Jahreshefte, 1884, pag. 60—65, Verhandl. der Baseler naturforsch. Gesellsch., 1884, pag. 465—484. 



