[loi] Die Affen, Levmrcii, Chiroptercn etc. des europäischen Tertiärs. loi 



Es verhält sich also Neurogymnurus im Bau der Pr noch conservativer als Gymnura und 

 En'fiaceus, von welch' beiden wiederum die erstere Gattung sich noch mehr an die Urform an- 

 schliesst. Im Bau der il/erscheint jedoch Gymnura als die ursprünglichere Form im Vergleich zViNeuro- 

 gy?iini(rns und Erinaceus, insoferne die Reduction des M^ noch nicht so weit fortgeschritten ist wie bei 

 diesen. Im Vergleich zu iir/>/;j:^£?«i- ist jedoch in dieser Beziehung Neurogymnurus noch ursprünglicher. 



So viel geht aus dieser Betrachtung hervor, dass Neurogymnurus kaum der directe Ahne 

 von Gymnura, wohl aber der von Erinaceus sein kann. Wäre das erstere der Fall, so hätte, da 

 die AI ursprünglich alle gleiche Grösse besessen haben, zuerst Reduction der hinteren stattge- 

 funden — ■ Neurogymniiriis — dann aber wäre wieder Complication derselben erfolgt — Gymnura. 

 Solche überflüssige Sprünge macht indess die Natur wohl niemals, zum mindesten ist nichts Der- 

 artiges mit Sicherheit nachzuweisen. 



Sehr harmonisch g^estaltet sich jedoch die Differenzirung der Gattung Erinaceus, wenn man 

 Neurogymmcrus als Zwischenform betrachtet. Die Processe bestehen in Verminderung der Zahl 

 der J und vorderen Pr und Verkümmerung der bleibenden vorderen Pr, in Reduction der beiden 

 letzten M und in Verstärkung des letzten Pr. Die kleineren Arten von Erinaceus kommen dem 

 Neurogymnurus noch näher, insofern bei ihnen — z. B. Pruneri — die Complication des Pr^ noch 

 nicht so weit gediehen ist. 



Oberkiefer konnte ich unter meinem Material nicht ermitteln. Wahrscheinlich sind die- 

 selben indess doch bereits bekannt und zwar unter dem Namen Cayhixotherium Filhol — Comptes 

 rend. hebd. 1880. T. 90. p. 1579. — Dieser Name bezieht sich auf einen Schädel aus den Phosporiten, 

 der in der Mitte steht zwischen dem von Erinaceus und jenem von Gymnura. Die Zahnformel 

 lautet 3 J \ C ä, Pr i M, ganz wie im Unterkiefer von Neurogymnurus. Ueber das Aussehen der 

 einzelnen Zähne gibt Filhol leider keinen Aufschluss, doch dürfen wir unter der sehr berechtigten 

 Voraussetzung, dass dieser Schädel und die besprochenen Unterkiefer dem gleichen Thier an- 

 gehören, unbedenklich annehmen, dass die oberen Pr mit Ausnahme des letzten — Pr^ — zwei- 

 wurzlige einfache aber massive Kegel waren, während an diesem letzten Pr ein Innenhöcker zur 

 Entwicklung gelangt war. Die M besassen ausser den beiden Aussen- und dem primären Innen- 

 höcker noch einen kräftigen secundären Innentuberkel, 



Die amerikanischen Gattungen Mesodectes, Ictops und Leptictis haben zwar äusserlich nicht 

 geringe Aehnlichkeit — ungefähr gleiche Zahnzahl und einfachen Bau der Pr, — ihre unteren 

 Af weichen aber sehr weit ab, insoferne dieselben sämmtlich gleiche Grösse besitzen ; die Hinter- 

 hälfte ist noch als Talon entwickelt und noch viel schwächer als die vordere. Demzufolge fehlt 

 auch den oberen Af noch der secundäre Innenhöcker oder ist wenigstens noch sehr schwach ge- 

 blieben. Es gehören diese Formen jedenfalls in eine andere Reihe, haben aber allerdings noch 

 eine sehr ursprüngliche Organisation. 



Was das Skelet betrifft, so glaube ich zu Neuro gymniir 11 s einige Femur und Tibien stellen 

 zu dürfen. Oberarmknochen sind bis jetzt nicht mit Sicherheit ermittelt. Vielleicht gehört der 

 von mir als Ajnphiperatherium bestimmte, Taf. III, Fig. 38 abgebildete Humerus hieher, oder allen- 

 falls jener, welche ich Taf. V, Fig. 24 zeichnen Hess und als Thereutherium bestimmte, doch ist 

 das letztere nicht recht wahrscheinlich. 



Der Oberschenkel, Taf. IV, Fig. 5g, hat mit jenem, welchen ich in meiner Arbeit über die 

 Nagethiere — Palaeontographica Bd. XXXI, p. 54, Taf. III, Fig. 29, 30 zu Trechomys gestellt 

 habe, sehr grosse Aehnlichkeit, erinnert aber auch vielfach an Erinaceus, nur mit dem Unterschied, 

 dass bei diesem letzteren der dritte Trochanter nicht so weit hervorragt. Der grosse Trochanter 

 ist nicht sehr hoch und erscheint schräg nach innen zu abgestutzt. 



