113] Die Affen, Lcnmrcn, Cliiropteren etc. des europäischen Tertiärs.^ 113 



GegenwLiit: Ceiitetes Hemicentetes Ericulus Microgale Oryzorictcs Geogah Potamogale Solcnodon 



P li o c ü n : 



M i o c ä n : 



Eocän: 



Anschluss an Eriitaceinae 



* hatte -- y. Lunatum und Scaphoid getrennt, Centrale erhalten. 



** ~ y einfach. Pr-^^ noch einfacher als M. 

 3 

 *** Tibia und Fibula frei. Schwanz lang. Untere M ohne Talon. Pr^ schon ähnlich M.^. Hand noch nicht zum Graben 



eingerichtet. 



f Schwanz lang. Tibia und Fibula frei. P>\ ganz einfach, verschieden von M. 



? — y ~ -P''- Tibia und Fibula frei, ebenso Scaphoid und Lunatum. Epicondylarforamen? 



}? J- y J-C ±Pr^M. 

 31 4 3 



Solenodontidae. 



Diese Familie wird durch eine einzige Gattung- repräsentirt — Solenodon — in Westindien 

 einheimisch. Die Zahnformel lautet nach Dobson -- y-- C^i^r-^-J/. DieserAutor stellt die genannte 

 Familie in die nächste Nähe der Centetiden und begründet dies mit dem ähnlichen Bau der AI und 

 mit einer gewissen Uebereinstimmung in der Beschaifenheit des Schädels. Fast ebenso zahlreich 

 sind jedoch die Anklänge an die Soriciden und besonders an die Myogaliden. 



Auf Grenze von Oberkiefer und Zwischenkiefer findet sich bei Solenodon ein grosser 

 zweiwurzeliger C) Dahinter stehen zwei kegelförmige; mit je zwei Wurzeln versehene P!\ und Pr, 

 und dann der Pr.^, der letztere mit einem Innenhöcker versehen und in seiner ganzen Zusammen- 

 setzung nahezu mit dem M^ übereinstimmend. 



Die M bestehen aus je einem Vförmigen, weit hereingreifendem Aussenhöcker und einem 

 kleinen, aber verbreitertem Innenhöcker. Die unteren 3/. werden fast nur durch den sehr hohen 

 Aussenzacken und einen Innen- und Vorderzacken repräsentirt, der Talon ist noch ganz unscheinbar 

 geblieben. Etwas grösser ist dieser Talon am Pr^, dessen Vorderzacken dafür noch ganz 

 schwach entwickelt ist. Die übrigen Pr stellen einfache Kegel dar mit kräftigem Basalband. Dem 

 oberen C entspricht im Unterkiefer ein etwas grösserer, aber sonst seinem Nachbarn, dem Pr^ 

 sehr ähnlicher Zahn. 



Es folgt dann ein sehr kleiner J^, ein ähnlicher, schräg nach vorne gerichteter J.-^ und 

 ein sehr viel schwächerer J^, der gleichfalls eine sehr schiefe Lage besitzt. Der obere J^ hat eine 

 verticale Stellung, ganz wie bei Alyogale und ist sehr kräftig. Der obere J-^ ist dagegen sehr viel 

 schwächer, immerhin aber noch kräftiger als der ^3. Die oberen M haben vor dem Aussenhöcker 

 noch zwei secundäre Aussentuberkeln angesetzt, wie solche ja sehr häufig bei den Insectivoren 

 und auch bei den Didelphiden auftreten. 



Der Schädel sieht dem von Centetes überaus ähnlich, insoferne ebenfalls der Jochbogen 

 noch vollständig fehlt, die Gesichtspartie sehr lang, das Schädeldach sehr flach und die Gehör- 

 blase noch nicht geschlossen ist, sondern nur durch einen knöchernen Ring angedeutet wird. 



') Nach der einen Zeichnung in BlainviUe's Osteographie pl. V könnte man versucht sein, den oberen y^ für den 

 C zu halten, da derselbe genau auf der Grenze vom Ober- und Zwischenkiefer steht. Die zweite Zeichnung pl. IX stimmt jedoch 

 mit Dobson's Abbildung und Diagnose vollkommen überein. 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. VI. I. 



15 



