120 



Schlosser. [120] 



Plesiosorex soricinoides Blainville. 



Blainville: Erinaceus soricinoides. Osteogr. Insectiv., p. loo, pl. ii. 



Pomel: Plesiosorex talpoides. Bibliofh. univers de Geneve. Archives, T. IX, p. 162. 



P. Gervais: Plesiosorex soricinoides. Zool. et. Pal. franc, p. 55. 



Filhol: Plesiosorex soricinoides. Ann. scienc. g^ol., T. X, p. 13, pl. 6, fig. 10, 11. 



Lydekker; Plesiosorex soricinoides . Catalogue p. 19. 



Diese Form ist leider nur in einem einzigen guten Stücke erhalten; die von Blainville 

 ausserdem noch hiehergestellten Stücke sind wenigstens zum Theil allzu fragmentarisch, als dass 

 eine genauere Bestimmung möglich wäre. 



Wir haben es hier zweifellos mit einem der wichtigsten fossilen Insectenfresser zu thun, 

 doch ist es zur Zeit fast unmöglich, die näheren Beziehungen desselben zu den übrigen Formen 

 festzustellen. Nur soviel scheint sicher zu sein, dass dieser „Plesiosorex^'' auf keinen Fall mit den 

 Erinacei'den vereinigt werden darf, wenn schon bezüglich der Zahnformel und der Zusammen- 

 setzung der einzelnen Zähne gewisse Anklänge zu constatiren sind. 



Die Zahl der J ist nach Blainville drei; es folgen dann \C, 2 Pr und 3 J/, der erste M 

 auffallend gross und mit einem grossen Talon versehen, d. h. die Hinterhälfte des Zahnes ist fast 

 ebenso complicirt wie die vordere. Die beiden letzten Pr sind sehr klein und fast vollkommen 

 gleich gebaut, was bei den Erinaceiden niemals vorkommt, mit Ausnahme etwa von Caylu- 

 xotherium (Neiirogymnurus) . 



Nach der Filhol' sehen Abbildung dürfte die Formel indess richtiger lauten : ij, \C, ^Pr, ^M. 

 Die beiden letzten Pr besitzen trotz ihrer Kleinheit doch je zwei Wurzeln, und stellen einfache 

 Kegel dar; die M nehmen sehr rasch von vorne nach hinten an Grösse ab. Der C war jedenfalls 

 nicht als solcher kenntlich. 



Von den Soriciden unterscheidet ^izh. Plesiosorex durch die Einfachheit des ersten y und 

 durch die Anwesenheit von mehreren unteren Schneidezähnen, die Dreizahl der Pr, und die rasche 

 Grössenabnahme der M; dieses letztere Moment schliesst auch die Möglichkeit einer directen 

 Verwandtschaft mit den Macroselides aus, eine Annahme, die sonst nicht g'anz unzulässig wäre. 



An eine Identität mit P(2;;-«j<?;'f:r socialis aus Steinheim, welche von Fraas und Lydekker 

 vermuthet wird, ist nicht im Entferntesten zu denken. Abgesehen davon, dass die Pr bei diesem 

 doch viel kräftiger gebaut sind, die M in ihren Dimensionen untereinander viel weniger abweichen, 

 und auch der Unterkiefer selbst sich viel weiter nach vorne ausdehnt, hat Steinheim auch nicht 

 einmal eine einzige sichere Art gemein mit dem Untermiocän von Ulm und Weissenau, wie viel 

 weniger dann mit dem jedenfalls noch viel tieferen Horizont von Issoire, der in Deutschland über- 

 haupt ganz zu fehlen scheint. 



Nach der von Filhol gegebenen Zeichnung sind folgende Dimensionen zu notiren: 



Pr^ — A/2 = 7'5 n^™' •'^^i + 2 = 4'5 ™™- ^'^\ allein 2-8 mm. 



Pi\ +3 = 3 nim. 



M^ bis zur Alveole des vordersten Zahnes^ 12 mm. 



Nach den obigen Betrachtungen wäre es nicht unmöglich, dass wir es hier mit dem 

 Ueberrest eines ganz eigenthümlichen Formenkreises zu thun hätten, von welchem sowohl die 

 Erinaceiden, als auch die Soriciden, sowie Parasorex ihren Ursprung genommen haben. 



Vorkommen: In den Süsswasserablagerungen von Issoire (Auvergne). , 



Die Soriciden. 



Diese Familie zeichnet sich durch die auffallende Differenzirung der J, — namentlich 

 im Unterkiefer — aus, ferner durch die Reduction der Zahl der Pr und den complicirten Bau 



