[isj] Die Affen, Lemure?/, CJiiropteren etc. des europäischen Tertiärs. 125 



Sorex sa/isanieiisis, prcvostianus, desuoycriani(s — Zool. et Pal. fr. p. 57, dürften wohl mit 

 Parasorex socialis identisch sein. 



Sorex coniformis. H. v. Meyer. 



Hermann v. Meyer. Neues Jabrbucli für Mineralogie 1859. p. 430. 



Der Name bezieht sich auf den Taf. IV. Fig. 3g, 43. copirten Oberkiefer aus Haslach, der 

 zweifellos zu Dimyhis paradoxus gestellt werden muss. 



Amphisorex primaevus. Fllh. 



Bulletin de la Sociale philomatique 1884. p. 63. 



Dieses Thier stammt aus den Phosphoriten des Quercy. Da mir genannte Zeitschrift nicht 

 zu Gebote steht, kann ich über die wirkliche oder vielleicht nur vermuthete Verwandtschaft mit 

 den Sor leiden kein Urtheil abgeben. 



Triniylus Schlosseri. Roger. 



Ist Synonym von Sorex Schlosseri — siehe diesen. 



Ich erwähne hier ferner die freilich noch sehr unvollständig bekannten Gattungen: 



Orthaspidotherium. 



Lemoine V. Bulletin soc. geol. de France. 1884I85. p. 205 pl. XII. Fig. 47. 



und 



Pleuraspidotherium. 



Lemoine. Ibidem p. 205. pl. XII. Fig. 46. 



Sind höchst wahrscheinlich als Insectivoren anzusprechen, doch ist ihre nähere Ver- 

 wandtschaft nur annähernd festzustellen. Von beiden kennt man nur die letzten unteren ü/, den 

 M^ und M^. 



Bei Orthaspidotherium sind die Zacken in beiden Hälften des Zahnes sehr hoch, der 

 Talon = — M; der Vorderzacken ist sehr schwach geworden ; am Hinterrande des AI.^ hat sich 

 ein unpaarer Zacken angesetzt. Die M von Pleuraspidotherium bestehen aus je drei Innen- und 

 je zwei Aussenzacken. Die Hinterhälfte dieser Zähne ist ebenfalls sehr kräftig entwickelt. 



Ich bin fast versucht, Pleiiraspidotherium in die Nähe der Erinaceiden oder allenfalls 

 auch von Parasorex zu stellen; die Gattung Orthaspidotheritim hat dagegen fast mehr Anklänge 

 an die Talpiden. Lemoine findet eine gewisse Aehnlichkeit mit den lebenden Phalangistinen 

 und mit den fossilen Gattungen Pachynolophiis, Pliolophiis und selbst mit Dichobune und Aco- 

 Iherulum ; indess dürften alle diese doch sehr wenig mit den beiden eben besprochenen Formen 

 aus dem Untereocän von Reims zu thun haben. 



Talpidae. 



Diese Familie ist charakterisirt vor allem durch die eigenthümliche Differenzirung der 

 Vorderextremität. Der Schädel zeigt dagegen noch sehr primitive Verhältnisse — langge- 

 streckte Gesichtspartie — hat aber immerhin bereits einen Jochbogen entwickelt. Die knöcherne 

 Gehörblase ist schon vollkommen geschlossen. Die drei Processus des Unterkiefers sind wohl 



