[i27j Die Affen, Leimiren, CJiiropteren efe. des eiiropischen Tertiärs. 127 



Diese Systematik mag insoferne einer Correctur bedürftig sein, als Myogale mindestens 

 eben so viele Charaktere mit den Soleiiodo/itideii gemein hat als mit den Talpiden und daher 

 fast besser mit den ersteren zusammengestellt werden dürfte. 



Die fossile Gattung Amphidozoflieriu nt käme am besten zwischen Mogera und Parascaptor 

 zu stehen. 



Ich erwähne als Haupttypen folgende Gattungen: 

 - Condylura (Rhinaster). Die — AI sehen denen der Vcspertilioniden sehr ähnlich. Die 

 Pr (— ) sind in beiden Kiefern sehr schmal, besitzen aber meist zwei Wurzeln. Ihre Kronen haben 

 mehrere Zacken. Der obere Pr^ hat sogar einen Innentuberkel bekommen. Der kleine obere 

 C steht dicht an der Grenze von Ober- und Zwischenkiefer. Der untere C ist sehr kräftig. Die 

 oberen J haben verschiedene Grösse. Der J-^ hat meisselförmige Gestalt und ist ziemlich gross. 

 Der ^2 ist der kleinste; der ^3 hat die Gestalt eines C angenommen. Im Unterkiefer ist der J^ 

 sehr viel kleiner als J^ und g. 



Die Zacken der unteren AI erreichen keine sehr beträchtliche Höhe. Ihre Zahl ist 5, davon 

 zwei äussere und drei innere. Die oberen tJ/ zeigen den Trituberkulartypus noch sehr deutlich, in- 

 dem der accessorische zweite Innentuberkel erst sehr schwach entwickelt erscheint. Diese Gattung 

 Condylura bildet gewissermaassen auch den Typus für Scapaitus., nur sind bei diesem die Pr noch 

 viel einfacher gebaut; bei Sc. aniericanus — Dobson pl. XX, fig. 6 — beschränkt sich der ganze 

 Fortschritt auf A^erstärkung des Pr^, bei Sc. Townsendi — ibidem fig. 5 — haben noch alle Pr 

 nahezu gleiche Grösse und gleiche Gestalt; gleich den J und dem C besitzen sie nur eine einzige 

 Wurzel; nur der obere /Vj macht hievon eine Ausnahme. 



Bei dem im Skelet der vorigen Gattung Condylura nahestehenden Scalops wird die Be- 

 stimmung der einzelnen J, C und Pr schon sehr schwierig, indem dieselben nicht blos wie bei 

 Scapanus geringe Differenzirung aufweisen, sondern auch ihrer Zahl nach nicht unbeträchtliche 

 Reduction erlitten haben. Es tritt hier ernstlich die Frage auf, ob wir von einem unteren C sprechen 

 sollen, eventuell welchen Zahn wir als solchen betrachten dürfen. Dobson schreibt die Formel: 



A 9rJL C-Pr— AI. Ich glaube dieselbe indess in -^7— C^Pr— AI ändern zu müssen. 

 2-^033 * 1-^133 ^ 



Denn es greift der C des Oberkiefers schon hinter dem zweiten Zahn des Unterkiefers herab; auch 



besitzt dieser angebliche J überdies die Gestalt eines Eckzahnes. Der obere J^ ist der grösste 



aller J, die übrigen sind insgesammt von massiger Grösse. Die Pr nehmen nach hinten rasch 



an Grösse zu, haben aber nur je eine Wurzel, mit Ausnahme der oberen Pr^ und .^. 



Die AI zeichnen sich durch die Höhe ihrer Zahnkronen aus ; auch haben dieselben bereits 

 nahezu prismatischen Bau erlangt. Die unteren AI bestehen aus je zwei Aussen- und je drei 

 Innenhöckern; die oberen zeigen zwar noch den Trituberkulartypus, doch hat der accessorische 

 zweite Innentuberkel schon eine ansehnliche .Stärke erreicht. 



Merkwürdigerweise erfolgt hier der Zahnwechsel offenbar erst ziemlich spät, wenigstens 



haben sich an dem von mir untersuchten Exemplar, dessen Afg bereits durchgebrochen war noch 

 _3 

 o 

 PrD. Der CD scheint etwas früher auszufallen 



Die Fortschritte der Gattung Scalops gegenüber Condylura und Scapanus sind sehr be- 

 deutend — nahezu prismatischer Zahnbau und beträchtlich reducirte Zahnzahl. — Jedenfalls haben 

 sich diese beiden letzteren Gattungen schon sehr frühzeitig von der Stammform der Gattung 

 Scalops abgezweigt. 



Talpa. Ober- und Zwischenkiefer verschmelzen hier schon ausserordentlich frühe. Be- 

 trachtet man den vierten Zahn des Oberkiefers als C, wofür jedoch eben ausser seiner Gestalt, 



JD erhalten; ein jüngeres Individuum zeigt noch die Reste zweier unterer JD und dreier 



