Creodonta. 



Im älteren Tertiär Europas und Nordamerikas findet sich eine Anzahl ausgestorbener 

 Fleischfresser, deren Stellung im System lange zweifelhaft geblieben ist. Hinsichtlich der 

 Bezahnung nähern sich diese Formen am ehesten den lebenden australischen Raubbeutlern 

 — Dasyurus, Sarcophilus und Thylacinus, und war man daher lange geneigt, diese jetzt als 

 „Greodonta" bezeichneten Fleischfresser wirklich den Marsupialiern anzureihen, trotzdem ein für 

 diese letzteren höchst charakteristisches Merkmal fehlt, nämlich die Einwärtsbiegung des Unter- 

 kiefer-Eckfortsatzes. Seitdem indess Filhol nachgewiesen hatte, dass bei Hyaenodon alle vor den 

 echten Molaren stehenden Zähne und nicht blos der hinterste derselben — wie bei sämmtlichen 

 Beutelthieren — einem Wechsel unterworfen seien, musste der letzte Zweifel über die wahre 

 Natur dieser Gattung schwinden und mithin auch bezüg'lich des mit Hyaenodon so nahe verwandten 

 Pk'rodon, des am frühesten bekannten ,.Creodonten". Später beobachtete Cope auch den Zahn- 

 wechsel bei Triisodon, — dem Cynohyaenodon nahestehend — und kürzlich konnte ich denselben auch 

 bei Thereutherium thylacodes Filh. constatiren. 



Nachdem nun die Zugehörigkeit dieser Creodonta zu den Marsupialiern ausgeschlossen 

 ist, wäre es ziemlich nahe liegend, dieselben zu den echten Carnivoren zu stellen, und haben sich 

 -in der That auch einige Forscher hierfür entschieden. Ich kann mich indess mit dieser Ansicht 

 nicht recht befreunden und stimme vielmehr mit Cope überein, der diese Formen eben unter 

 dem Namen .^Creodonia'-^ in eine eigene Unterordnung zusammenfasst, nur glaube ich hier viele 

 Gattungen und Familien, die derselbe') noch als Creodonta betrachtet, ausschliessen zu müssen. 



Ich habe in einer kleinen Abhandlung^) gezeigt, dass Peratlierutvi zu den Beutlern gestellt 

 werden muss, dass die Insectivoren eine ebenso berechtigte Abtheilung bilden wie die Creo- 

 donta, und dass denselben die von Cope den Creodonta beig-ezählten Talpiden, Chrysochloriden, 

 Centetiden, ]\Iy thomyiden und ferner auch die Gattungen Lcptictis, Ictops, Mcsodectes und Diacodon 

 angereiht werden müssen, während die Miaciden als echte Carnivoren zu betrachten sind 

 und die Gattung" Esthonyx zu den Edentaten in Beziehung gebracht "werden muss. 



Die Creodonta würden also nach Abzug der eben genannten Formen noch folgende 

 Familien und Gattungen umfassen : 



Arctocyonidae mit Arctocyon, Hyodectes, Heterobonis, Mioclaemis. 



Proviverridae mit Deltathcriiiin, Triisodon, Didclpliodiis, Qiiercxtherium, Styfolophiis, Provi- 

 verra und Cynohyaenodon. 



V Cope unterscheidet im „American Naturalist'- 1884 die Familien der Mesonychiden mit Amhlyctonus, Mesonyx, 

 Dissacus, Sarcothraustes, der Hyaenodontiden, der Chrysochloriden, Ceutetiden, der Leptictiden mit Mioclaenus. Triisodon, 

 Diacodon, Chriacus, Stypolopkus, Quercytherium, Proviverra, Didelphodus, Deltatherium, Ictops, Lcptictis, Esthonyx, der Mytho- 

 myiden, Talpiden und Oxyaeniden mit Thereutherium, Pterodon, Protopsalis, Palaeonyctis, Oxyaena, Patriofelis und der 

 Miaciden mit Didymictis und Miacis. 



") Morphologisches Jahrbuch 1886. 



