[103] Die Affcit, Li- i/i/i /■(//, Cliiropicrcn etc. des eiii-upäiselicii 2'ertuirs. 163 



Oxyaenidac mit Pferodon. Ü.\yaeiia und Prntopsalis. 



Amblycfoiiidac mit Amblyctomis und Palaeonietis. 



Mesonychidac mit Mcsonyx, Dissacus. Sarcothnuistcs, Patriofelis und Thcrcuthcriuin. 



Diese drei letzteren Familien stehen untereinander in einem engeren Zusammenhang 

 als mit den beiden ersteren. 



AVas die Organisation der Creodonta betrifft, so haben sie mit den Car n i v or e n gemein 

 den Bau des Schädels. — nach Filhol weicht der Schädel von Ptcrodon vollständig- von dem 

 des Thylacinus ab und schliesst sich sehr eng an jenen von Ampliicyon an — die starke Ent- 

 wicklung der Eckzähne und Prämolaren, den ziemlich spät erfolgenden Wechsel aller vor den 

 echten j\[olaren befindlichen Zähne und die Form des Unterkiefers. Sie unterscheiden sich durch 

 den Besitz grosser Riechlappen, die^Kleinheit und relative Glätte des Grosshirns, das zugleich das 

 Kleinhirn ganz unbedeckt lässt. Auch im Gebisse bestehen sehr wesentliche Differenzen. 



AVährend nämlich bei den Carnivoren nur ein einziger unterer Molar als Reisszahn 

 entwickelt ist, die hinteren M aber in beiden Kiefern stets eine mehr oder minder weitgehende 

 Reduction erfahren haben, zeichnen sich die Creodonten durch die ungemein gleichartige 

 Ausbildung ihrer M aus ; die unteren sind sämmtlich als R — Reisszähne — entwickelt, und die 

 oberen besitzen durchgehends gleiche Grösse — mit Ausnahme des hintersten, der oft, wie dies 

 übrigens bei gar vielen Säugethieren vorkommt, blos einen kurzen Querzahn darstellt. Während 

 bei den C arnivoren die Umänderungen des Gebisses sich in Reduction der hinteren J/ äussern, 

 kann hier der letzte M wenigstens im Unterkiefer durch Vergrösserung des Hinterzackens seines 

 Talons sogar noch complicirter werden als die vorausg-ehenden J/. Unter den Carnivoren zeigen 

 nur die Subursen und einige Yiverriden etwas Aehnliches. Was die Extremitäten betrifft, 

 so sind die Creodonta eher plantigrad als digitigrad ; Scaphoideum und Lunatum bleiben stets 

 getrennt, das Cuboideura greift zwischen Astragalus und Calcaneus herein, statt wie bei den 

 Carnivoren nur mit Naviculare und Cuboideum zu articuliren; die proximale Astragalusfacettg 

 ist flach; der Vorderrand des Ileums ist als starke Leiste entwickelt, während dieser Knochen bei 

 den Carnivoren als Platte erscheint. Endlich sind auch die Krallen oft noch sehr stumpf. 



Mit den Insectivoren verglichen, zeigen die Creodonten in folgenden Punkten 

 Uebereinstimmung: Das Gehirn ist bei beiden sehr ähnlich, in jedem Kiefer befinden sich mehrere 

 gleichgebaute Molaren, der Eckfortsatz des Unterkiefers biegt sich nicht nach einwärts, 

 Scaphoid und Lunatum bleiben getrennt, ') das Ileum entwickelt an seinem Vorderrande eine 

 kräftige Kante ; manche Creodonten und Insectivoren haben einen dritten Femur-Trochanter. 

 Zwischen beiden Gruppen bestehen indess auch sehr bedeutende Unterschiede. Bei den Insecti- 

 voren findet der Zahnwechsel schon zur Zeit der Geburt oder sehr bald danach statt, — nur 

 die ohnehin sehr isolirt stehenden Erinaceiden machen hievon eine Ausnahme — die Creo- 

 donten verlieren ihr Milchgebiss etwa in dem gleichen Altersstadium wie die Carnivoren; 

 Incisivien, Caninen und Prämolaren der Insectivoren haben fast immer ihrer Zahl nach bedeu- 

 tende Reduction oder doch sonst sehr wesentliche Modificationen erfahren — ich erinnere an die 

 Incisiven von Sorex, die zweiwurzeligen oberen Caninen von Talpa und Gymnura, die auffallend 

 verlängerten Incisiven des sonst wenig veränderten Cladobatcs — ; die Molaren sind manchmal 

 nahezu oder völlig prismatisch geworden — Alacroselides, Chrysochloris — . Dagegen scheinen die 

 Zähne der Creodonta ihrer Structur und Zahl nach wenig modulationsfähig zu sein; es nimmt 

 höchstens die Zahl der Incisiven oder Prämolaren ab. Die oberen Incisiven, die bei den Insecti- 



') Dass bei den Insectivoren diese Verwachsung eintreten kann, zeigt Erumceiis. 



