170 



Schlosse): 



[170] 



von dem oberen AI direct berührt wurden und daher auch bei der Streckung- dieser letzteren nicht 

 mit nach rückwärts gezerrt und dadurch verunstaltet worden sind. Dieser Process betraf vielmehr 

 blos den letzten M, den M.^. — Weil diesem Zahn der Talon verloren ging, so verschwand auch 

 der obere il/g wegen Mangels eines Antagonisten im Unterkiefer. Das Material zu der g-ewaltigeja 

 Entwicklung des Talons des unteren M.^ lieferte der Vorderzacken dieses Zahnes. 



Protopsalis'^) ist in der Richtung von Hyacnodon noch weiter fortgeschritten. Der Talon 

 an dem vorderen il/hat noch mehr abgenommen, dafür hat sich jedoch ein Innenzacken gebildet. 

 Am ü/g (?) fehlt sowohl Talon als auch Innenzacken. Die Haupt- und Vorderzacken haben sich 

 in schneidende Klingen umgewandelt, die mit einander unter einem Winkel von etwa go" 

 zusammenstossen. 



Beide Gattungen kommen wohl in einer Form zusammen, die noch einen Talon an allen 

 unteren M besessen hat, und bei welcher deshalb auch noch ein, allerdings sehr schwacher oberer 

 il/3 vorhanden war. Diese Form geht auf die plumiDzahnigen Vorläufer von Pterodoii zurück. 



Thereutherimii, dem Pterodon nicht allzu ferne stehend, unterscheidet sich von demselben 

 durch die schon früh begonnene Reduction der M; es sind deren nur mehr zwei vorhanden. 

 Freilich hat dafür der obere Pi\ die Gestalt eines AI angenommen. Die zwei ursprünglichen 

 Aussenhöcker des oberen ü/j sind hier zu einem einzigen verschmolzen. Auch der Innenhöcker 

 ist sehr dicht an diesen Punkt herangerückt. 



Oxyaena. Der dritte M ist hier schon gänzlich verloren gegangen, sein Material aber den 

 übrigen AI zu Gute gekommen, und zwar in der Weise, dass die beiden unteren M einen Innen- 

 zacken erhalten, der obere M^ und zugleich auch der Pr^ eine lange Schneide hinter den Aussen- 

 höckern bilden und auch der untere Pr^ durch Vergrösserung seines Talons und Entwicklung 

 eines Vorderzackens ein JZ-artiges Aussehen erreichen konnte. Auch hier erfolgt Reduction der 

 J. Der Stammvater beider Gattungen hatte jedenfalls noch einen einfacheren oberen Pi\ und 

 wohl auch noch einen il/, in beiden Kiefern. 



Die Verwandtschaft dieser eben genannten Gattungen lässt sich etwa durch folgendes 

 Schema veranschaulichen. 



Sarcothraiistes. Mesonyx. Amhlyctonus. Triisodoti.Dissacus. Pterodon. Psevdopterodon.Hyaenodon.PatriofeUs. Thereiitherium. Oxyaena. 



Diese letzte Stammform hatte sehr einfache Pr und trituberculäre (Jberkiefermolaren, 

 während die M des Unterkiefers nur aus Hauptzacken, Vorderzacken und schneidendem Talon 

 bestanden. 



^) Die Gattung /"ü^ra/VÄV L e i d y habe ich hier überhaupt uicht angeführt, da dieselbe zu wenig belcannt und daher auch 

 ihre nähere Verwandtschaft nicht genau lixirbar ist. Auch scheint mir die Angabe, dass überhaupt nur fünf Backzahne existirten, 

 sehr wenig glaubhaft zu sein. 



