[175] Die Affen. Lcmiircii, CJiiroptcrcii cfc. des ciiropäiscJie}! Tertiärs. 175 



Der Schädel hat bei den Formen mit langgestrecktem schlanken Unterkiefer jedenfalls 

 ein sehr abweichendes Aussehen \'on dem Schädel jener Formen, bei welchen bereits eine 

 beträchtliche Verkürzung der Kiefer eingetreten und der Unterkiefer sehr massiv geworden ist. 

 Es dürften sich die beiden Gruppen der Hxacnodon fast ebenso sehr unterscheiden, wie dies 

 bei anologen Hunderassen der Fall ist. 



Alle Hyaenodou kommen jedoch überein in dem Besitze einer nur sehr schmalen Schädel- 

 kapsel, die ein noch ziemlich primitives Gehirn einschliesst, und in dem Besitze eines kräftigen 

 Pfeilnahtkammes, gebildet aus den verschmolzenen Kämmen der Frontalia. Die Mittellinie des 

 Schädeldaches, von dem Vorderrande der Nasalia bis zum Occiput, verläuft nahezu in einer Ebene. 

 Selbst die Nasalia steigen nur wenig an. In der Nähe der Frontalia bilden sie eine seichte Grube. 

 Eine eigenthümliche Erscheinung zeigt der Oberkiefer, indem dessen Unterrand hinten mit einer 

 Art Fortsatz endet, welcher den letzten AI trägt. Es ist diese Partie durch einen breiten Zwischen- 

 raum vom Gaumen getrennt, was bei keinem anderen Säug^ethier vorkommt. Die Gaumenbeine 

 weisen zwei grössere Durchbrüche auf, dahinter noch je zwei kleinere Foramen. Die hinteren 

 Nasenlöcher enden ungemein weit hinten; die Palatina bilden eine förmliche Röhre, die erst weit 

 hinter der Zahnreihe einen Ausgang hat. Es wird diese Organisation wohl zum Theil dadurch 

 bedingt, dass sich der Schädel in der Orbitalregion ungemein stark zusammenschnürt. Filhol 

 hält die erwähnte Organisation der Nasenöffnungen für eine Anpassung an die Lebensweise; 

 Hyaenodou soll nämlich nach ihm ein Wasserbewohner gewesen sein, etwa wie Lutra. Die Joch- 

 bogen waren vermuthlich schwach und standen nicht allzuweit vom Schädel ab. Es geht dies 

 mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit daraus hervor, dass die Orbitalregion wie bei den Hunden 

 sich weit nach hinten erstreckte. Das Foramen infraorbitale befindet sich oberhalb des P/'., . 



Das Skelet. 



Im "\'ergleich zu den echten Carnivoren zeigt der einzelne Knochen eines Hyaenodon 

 ziemlich beträchtliche \'erschiedenheiten. 



Humerus. Eine sehr gute Abbildung dieses Knochens hat P. Gervais. Zool. et Pal. fr. 

 pl. XV, fig. 2 und Journal de Zool. T. II, pl. XV fig. 5, gegeben; freilich fehlt bei diesen Exem- 

 plaren die obere Partie. 



Es gewährt dieser Knochen einen ungemein fremdartigen Anblick. Der Röhrentheil ist 

 fast vollkommen gerade, an allen Stellen gleich dick und hat so ziemlich kreisrunden Quer- 

 schnitt. Die distale Partie setzt von diesem Theil ganz scharf ab. Die Epicondylus-Speiche springt 

 weit nach aussen vor und bildet mit der Achse des Humerus einen A'iel stumpferen Winkel als 

 bei irgend einem anderen Säugethier. Die Fossa olecrani ist vollkommen durchbrochen, die Rolle 

 ist ungemein massiv. Die Trochlea bildet eine kugelartige Anschwellung. Unter den lebenden 

 fleischfressenden Säugethieren hat noch am ehesten Eupleres einige Aehnlichkeit. Auch bei diesem 

 ist eine beträchtliche Perforation der Fossa olecrani zu beobachten, auch dürfte das A'erhältniss 

 von Länge des Humerus zur Breite der Rolle ein ziemlich ähnliches sein ; dafür ist aber die 

 Epicondylus-Speiche viel steiler aufgerichtet. Unter den fossilen Formen zeigt Alesonyx einen 

 ganz ähnlichen Oberarm. 



Mit Thvlaciniis verglichen, ergeben sich folgende Aehnlichkeiten und Verschiedenheiten. 

 Bei Hyaeiiodo?i beginnt die Epicondylus-.Speiche sehr viel tiefer am Humerus als bei Thxlaciniis. 

 Die Trochlea besitzt gegen das Capitulum zu einen deutlichen Kiel, bei dem genannten Marsupialier 

 fehlt ein solcher: es stimmen beide darin überein. dass die Deltoid-Rauhigkeit selbst nicht mehr 



