[177] Die Affen, Lemuren, Cliiroptcrcn etc. des eiiropäiseheu Tertiärs. \ii 



distalen liegen nahezu in einer einzigen Ebene. Das Aletacarpale III artikulirt auf eine kurze 

 Strecke mit dem Unciforme. Das Pisiforme ist sehr kurz und massiv. Bei den Creodonten, welche 

 Cope beschreibt, hat die Verschmelzung von Scaphoid und Lunatum, welche für die echten 

 Carnivoren charakteristisch ist, noch nicht stattgefunden. Nach Scott stimmt Hyaenodon in dieser 

 Beziehung vollkommen mit den übrigen Creodonten überein. Ob dies aber wirklich für gar 

 alle Arten von Hyaenodon gilt, darf man fast bezweifeln, indem diese Gattung gegenüber den 

 übrigen Creodonten wenigstens im Zahnbau Fortschritte aufweist und folglich auch eine 

 geringe ]\Iodification im Bau der Extremitäten gar nicht zu den Unmöglichkeiten gehört. Auf 

 jeden Fall haben die einzelnen Carpalien nach der Analogie der Tarsalien eine bedeutendere 

 Höhe erreicht als bei Thylacimis und ausserdem ist auch ihre Verbindung untereinander sowie 

 jene mit den Aletacarpalien eine viel innigere geworden wie bei diesem. Das Metacarpale III 

 artikulirte auf jeden Fall mit dem Unciforme (Hamatum), bei Thylacimis steht es viel tiefer als das 

 Mc IV und greift sogar dieses letztere an das Magnum. Es ist dies jedenfalls eine Eigenthüm- 

 lichkeit der Raub beutler, denn bei Didelphys reicht das Mc III noch fast ebenso weit hinauf 

 als das Mc IV. In geringem Grade zeigt sich diese Articulation des Mc III mit dem Unciforme 

 auch bei den Hunden und Katzen. 



Metacarpus. Das ^Metacarpale IV und V hat bereits Blainville abgebildet — Snbiirsiis 

 pl. XII. 



Das Metacarpale I hat in seinem Aeusseren sehr grosse Aehnlichkeit mit dem ent- 

 sprechenden Knochen von Thylacimis, geringer ist dieselbe mit dem von Ursus, wenigstens ist 

 die Reduction bei Hyaenodon doch schon viel weiter fortgeschritten. 



Bei den schlankeren Formen besitzt dieser Knochen noch eine ziemliche Länge, bei den 

 plumpen ist er schon sehr kurz; auch hat seine distale Facette eine sehr schräge Stellung be- 

 kommen. Bei den ersteren ist dieses JMc I fast eben so lange wie das 2Jc V. 



Das Metacarpale II hat eine dreieckige, ungemein tief ausgeschnittene Gelenkfläche für 

 das Trapezoid. Es greift auch sehr weit über das jMc III herüber. Auf seiner Innenseite 

 trägt es eine sehr ausgedehnte Facette für das Trapezium. Bei den Hunden ist eine ähnliche 

 aber viel kleinere Facette zu sehen. Das HJc II von Thylacimis stimmt mit dem von Hyaenodon 

 so ziemlich überein. Die proximale Facette für das Trapezoideum ist auch bei den Katzen ähnlich 

 entwickelt. Diese letzteren stimmen ferner auch darin überein, dass sich ihr Ale II ebenfalls sehr 

 weit auf das 2Ic III herüberlegt. Bei den Bären ist das Mc II ganz abweichend gestaltet. Die 

 erwähnte Facette ist viel schmäler und seichter, auch bleibt das Ale III ganz unbedeckt. 



Das ]\Iet acarpale III unterscheidet sich von dem des Thylacimis ganz wesentlich dadurch, 

 dass es über das Mc IV herübergreift und daher auch mit dem Unciforme artikulirt ; bei Thylaci^ms 

 liegt es tiefer als das Mc IV, so dass dieses letztere sogar noch beinahe an das Magnum anstösst. 



Hyaenodon hat mithin mehr Aehnlichkeit mit den echten Carnivoren; am besten stimmt 

 diese Gattung mit den Katzen. {Hyaena konnte ich nicht untersuchen.^) Doch ist bei den letzteren 

 die Facette, welcher das Ale II aufliegt, auf einen besonderen erhabenen Vorsprung getreten, 

 während sie hier unmittelbar an Mc HI herabläuft. Die Articulation mit dem Ale IV ist nicht so 

 innig wie bei den Katzen. Beim Bären ist das Ale III ungemein ähnlich in Bezug auf die 



^) Einen Vergleich mit Hyaena anzustellen, war ich leider nicht in der Lage, da das Münchener ^luseum nur z^vei 

 noch dazu montirte Skelette von H\-änen besitzt, und die ilittelhandknochen bei denselben noch überdies so brüchig sind, dass 

 ein Auseinandernehmen wie es beim Mittelfuss möglich war, nicht rathsam erschien. Auch von Thylacmus konnte ich nur mon- 

 tirte Skelette studiren, weshalb ich von der Einlenkung der einzelnen Knochen blos ein sehr unvollständiges Bild bekommen 

 konnte und folglich auch von einem genaueren Vergleiche absehen musste. 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. VI. 2. 23 



