ig5 Schlosser. [iQÖ] 



stark abgenutzt; es deutet dies darauf hin, dass die Nahrung ähnlich wie bei unseren Hyänen 

 wahrscheinlich in Aas bestanden hat. Merkwürdig ist auch die eigenthümliche Runzelung des 

 Schmelzes. 



Im Gebiss nähert sich die Gattung Pierodou. dem lebenden TJiylacinus ungemein; die Ge- 

 stalt der einzelnen Zähne zeigt eine überraschende Aehnlichkeit, jedoch ist die Zahnformel bei 

 beiden ziemlich weit verschieden. Thylacinus besitzt nicht blos — J/ sondern auch — J; Pterodoii 

 hat dagegen nur -- oder ^ oder gar nur ^ J und M. 



Den Zahnwechsel im Oberkiefer \-o\\ Pterodon hat bereits G. Gervais beobachtet. — Zool. 

 et Pal. fr. pl. 26, fig. 7 — aber nicht näher untersucht. Der hinterste Milchzahn, der /), hat auch 

 hier die Zusammensetzung eines Älr. Siehe Pf. dasyiiroides\ Der D„ ist complicirter als der P>\. Er 

 trägt einen Vorder- und zwei Hinterhöcker und ausserdem noch einen, wenn auch kleinen Innen- 

 höcker. 



Der Unterkiefer von Pterodon ist sehr massiv und am Vorderrande wohlgerundet. 



Der Schädel hat nach Filhol viel mehr Anklänge an die Gattung Amfhicyon und an die 

 Bären als an die Marsupialier. Das Schädeldach ist nicht mehr eben; es bilden vielmehr die 

 Frontalia und Nasalia bereits einen, wenn auch ziemlich stumpfen Winkel. Im Gaumen fehlen 

 die für die Marsupialier so charakteristischen Lücken und sind auch ausserdem die Zwischen- 

 kiefer nicht mehr so lang wie bei diesen. Wie bei Hyaenodon münden auch hier die hinteren 

 Nasenlöcher sehr weit hinten auf der .Schädelbasis. 



Unter den amerikanischen Formen stehen Dissacus und Oxyaeiia am nächsten. Der erstere 

 unterscheidet sich dadurch, dass an den unteren ü/ der ^'orderzacken viel schwächer ist als bei 

 Pterodon und die oberen AI sich dementsprechend nicht nach hinten, sondern nach vorne zu 

 verlängert und die ursprüngliche Anordnung der drei Höcker zugleich viel besser bewahrt haben. 



Oxyaena hat Reduction der Zahnzahl aufzuweisen; die unteren ü/ haben aber dafür einen 

 Innenzacken bekommen und im Oberkiefer hat der Pr, nahezu die Gestalt eines J/ angenommen 

 — ■ im Unterkiefer aber nur in einem g-eringen Grade. 



Pterodon-Skelet. 



Es liegen eine Anzahl Metacarpalien und Metatarsalien sowie Phalangen und mehrere Astra- 

 galus vor, deren Erhaltungszustand darauf hindeutet, dass sie von ein und derselben Gattung her- 

 rühren. Sie unterscheiden sich zugdeich von denen der übrigen etwa in Betracht kommenden Raub- 

 thierformen des Quercy g-anz wesentlich durch ihr umgemein dichtes gleichmässiges Gefüge. In 

 ihrem Habitus erinnern diese Knochen zum Theil an Hyaenodon, zum Theil an Ursus, noch mehr 

 aber an Amphicyon. 



Was die Metapodien betrifft, so stimmen sie mit Hyaenodon überein bezüglich ihres 

 gegenseitigen Längenverhältnisses und der Beschaffenheit der Rolle; Avas aber die Einlenkung 

 dieser Knochen untereinander und am Carpus betrifft, so schliessen sie sich viel enger an Ursus 

 an. Sie unterscheiden sich von Ursus jedoch sofort dadurch, dass die seitlichen sehr viel kürzer 

 sind als die mittleren, namentlich erscheint hierin das Mt I bemerkenswerth, insoferne es nur 

 noch halb so lang ist als das Mt IV. Am Metacarpale II liegt die Gelenkfläche für das ÄIc III 

 in einer Grube, während dieselbe beim Bären mit der F"acette für das Magnum eine einzige 

 Fläche bildet; am Metatarsale YV ist die Facette für Mt III etwas herabgerückt und steht auf 

 einem besonderen Vorsprung wie bei den Katzen und überhaupt fast sämmtlichen Raubthieren. 

 Der Astragalus sieht dem von Plyaenodon sehr ähnlich, die Phalang^en jedoch unterscheiden 



