[215] Die Affen, Lc innren, Chiropteren etc. des curopäisclien l^erh'ärs. 215 



Aussentuberkeln noch ein dritter, am Vorderrande befindlich, entwickelt. Der Innenhöcker steht 

 dicht am Innenrande des Zahnes. Der obere AI^ besitzt zwei Aussenhöcker, der eine davon dem 

 secundären — dritten — Höcker der vorderen M entsprechend, und einen Innenhöcker. Die 

 unteren AI scheinen denen von Didelphys ziemUch ähnlich zu sein, sie sind ebenfalls sehr kurz. 



Cope glaubt aus dieser Bezahnung schliessen zu müssen, dass die Nahrung dieses Thieres 

 in Insecten bestanden haben dürfte, wofür auch die Grösse desselben zu sprechen scheint, indess 

 ist doch eine Z>/'rt'f^/yi'-ähnliche Lebensweise sehr viel wahrscheinlicher. 



Der genannte Autor ist auch fast geneigt, Didelphodns mit Proviverra Rütimeyer zu 

 identificiren; der einzige Unterschied soll nur in der Prämolaren-Zahl — vier bei Proviverra — 

 bestehen. Es ergeben sich wohl noch weitere Verschiedenheiten, so ist der obere J/3 bei Proviverra 

 sehr viel einfacher, der M^ ist viel länger als der ü/j — bei Didelphodns beide gleich — ferner 

 scheinen bei Proviverra an den oberen AI Zwischenhöcker vorzukommen und die Pr auch com- 

 plicirter zu sein. 



Man kennt bis jetzt nur eine Art aus dem Eocän von Nordamerika. 



Didelphodns absarokae Cope, Tert.Vert. p. 284. pl.XXIV^, fig. 13. Am.Nat. 1884, p. 351, fig. ig. 



Cynohyaenodon Filhol. 



Zahnformel — 'J ~ C — Pr — AI. Die Pr haben grosse Aehnlichkeit mit denen von Hyae- 

 nodon, dagegen erinnern die unteren AI an den unteren Reisszahn von Cynodictis . 



Die oberen J stehen in einer Reihe, im Unterkiefer ist der J^ aus der Reihe gedrängt. 

 Der C ist weder oben noch unten besonders kräftig. Die Pr haben mit Ausnahme des Pr^ je zwei 

 Wurzeln, nur der obere Pry hat noch eine dritte auf der Innenseite. Der Vorderrand der Pr fällt 

 steil, der Hinterrand ziemlich sanft ab. 



Der obere Pr-2 ist kleiner als der ihm vorausgehende Pr.y Auch im Unterkiefer zeichnet 

 sich der Pr.^ vor allen übrigen Pr durch seine Grösse und Stärke aus. Es erinnert hierin die 

 Gattung Cynohyaenodon an gewisse Marsupialier — Dasyurus — ; auch bei Quercylheritimseh.enviiv 

 ähnliche Verhältnisse. Pr^^ und , besitzen im Unterkiefer auf ihrer Rückseite eine Art Talon. Am 

 oberen Pr^ hat sich ein kräftiger Innenhöcker gebildet. Der Zahn ist zwar für einen Reisszahn 

 noch sehr kurz, zeigt indess auf seiner Aussenseite doch schon die Theilung in eine Schneide und 

 einen Höcker. 



Die oberen AI sehen denen von Hyaenodon nicht unähnlich, besitzen aber einen sehr 

 grossen, bei diesem fehlenden Innentuberkel; der AI^ ist bedeutend verkürzt, hat aber fast den 

 grössten Innenhöcker. Die Vorderhälfte dieser Zähne ist zusammengesetzt aus dem vorderen Aussen- 

 und dem Innenhöcker, die Hinterhälfte ist als .Schneide entwickelt hinterer Aussenhöcker. 



Es nehmen die AI sowohl im Oberkiefer als auch im Unterkiefer von vorne nach hinten 

 an Grösse zu. 



Die Abbildungen, welche Gaudry und Filhol von Cynohyaenodon ^eh^n, unterscheiden 

 sich übrigens in Hinsicht auf die Beschaffenheit der oberen AI bedeutend. Diese Zähne sind nach 

 der Gaudry 'sehen — wohl auch richtigeren Zeichnung - — sehr viel breiter und mit viel stärkeren 

 Innenhöckern versehen als dies nach den Filhol'schen Abbildungen der Fall wäre. 



Die unteren AI haben ganz die Zusammensetzung des R — ü/i — der Mehrzahl der 

 echten Raubthiere, nämlich der Hunde und Viverren; insbesondere kommen sie denen von 

 Cynodictis sehr nahe. Sie bestehen demnach aus einem sehr hohen Aussenzacken, einem fast 

 eben so hohen Vorderzacken, einem bedeutend niedrigeren Innenzacken und einem ziemlich 



