22 8 Weithof er. [4] 



Länge Höhe ') Dicke 



P;-j 6 mm 4-6 mm 3'3 mm 



P^^ 4 „ • 3-4 „ 2-5 „ 



Der Reisszahn ist wieder stark gebaut, besitzt einen sehr hohen vorderen Zacken, dagegen 

 ist sein hinterer weniger markirt und hervortretend. In der Aufsicht zeigt der äussere Rand der 

 Basis keine concave, wie gewöhnlich, sondern eher eine convexe Linie, ebenso ist der vom Haupt- 

 zacken zum hinteren Tuberkel verlaufende Kamm nicht nach innen ausgebogen, sondern beinahe 

 gerade. Der innere Tuberkel ist etwas weniger vorspringend und abgeschnürt. Dieser Zahn ähnelt 

 also nicht im Mindesten dem entsprechenden des Dachses, zu dem diese Form sonst so viel Bezie- 

 hungen zeigt. 



Länge des Reisszahnes 9 mm. 



Breite (unter dem Hauptzacken) 37 „ 



Höhe des Hauptzackens 5'6 „ 



„ „ hinteren Nebenzackens 3-4 „ 



Sind die genannten Zähne jedoch von denen des lebenden Marders nicht viel verschieden, 

 so ist dies in bedeutendem Masse der Fall bei dem Molaren, worauf auch der Hauptunterschied 

 dieses Fossils von allen anderen bekannten Musteliden beruht. Er ist bedeutend stärker entwickelt, 

 mehr complicirt in der Richtung gegen den Dachs hin, ist überhaupt nur ein verkürzter Dachszahn 

 mit all den Elementen, die diesen charakterisiren. Die beiden äusseren Tuberkel des Marderzahnes 

 sind viel stärker, stehen in ihrer Entwicklung in der Mitte zwischen Marder und Dachs und überdies 

 ist bereits auch der dritte äussere Tuberkel des Dachszahnes vorhanden. Von diesem zieht sich 

 eine höckerige, in zahlreiche kleine Tuberkel aufgelöste Wulst gegen innen und, an der Innenseite 

 des Zahnes, gegen vorne, welche in dieser Weise ebenfalls nur beim Dachs auftritt, noch nicht 

 aber beim Marder. Zum Unterschiede von ersterem theilt sie sich jedoch in ihrem Verlaufe an 

 der Innenseite rückwärts in zwei Aeste, welche beide die erwähnte grobe Körnelung besitzen. 

 Der beim Dachs in der Mitte dieses Zahnes auftretende, von der Vorderecke ausgehende Kamm, 

 der sich meist in drei Höcker auflöst und dessen Aequivalent beim Marder nur ein einfacher 

 kleiner Tuberkel ist, ist hier auch als ziemlich langer, bogenförmig gekrümmter Kamm ausgebildet. 

 Die Gesammtform des Zahnes ist eine mehr parallelopipedische, wenigstens ist die Vorder- und 

 Hinterkante vollständig gleichlaufend, welche beim Marderzahn nach aussen stark convergiren. 

 Es ergibt sich daraus eine besondere Ausdehnung des Aussenrandes, während der Innenrand 

 nur wenig grösser ist als beim Marder. 



Grösste Länge des Zahnes (vorn — hinten) 6'5 mm 



Grösste Breite des Zahnes (links — rechts) •.■10 „ 



Die Gesammtlänge der Backenzahnreihe des Oberkiefers beträgt 34 mm. 



Der Unterkieferknochen ist im Allgemeinen von dem eines Marders nicht viel ver- 

 schieden, nur ist der Processus coronoideus im Verhältniss zur Länge des Kiefers etwas höher, 

 wie aus folgenden vergleichenden Zahlen erhellt: 



Länge Höhe 



A xr- c 2V j -D Lange : Hohe 



des Kiefers ■') des Proc. coron. 



Mtcstela martes (im Mittel) ... 54 mm 24 mm 100 : 44'44 



Meles taxus ........ 80 „ 33-5 „ 100 : 4i'87 



Marder von Pikermi 56-5 „ 29 „ 100 : 5i"4i 



') Die Spitze, verbunden mit dem darunterliegenden Punkte der Basis. 



^) Die Länge ist gemessen vom Vorderrande des Eckzahnes an der Basis bis zum Proc. condyloideus. 



