240 



Weithofer. 



[16] 



1. Mach. Schlossert A . . 



2. „ „ B . . 



Felis ogygia 



Mach. (F o r e s t - b e d) 1) 



„ leonüius (Kief.)^) 



„ (Seh dl.)«) 

 „ 7neganth. (Blainv.) 



Mach, neogaeus (Blainv/ 

 Nimravus confertus (C o p e) *) 



„ gomphodus „ 



Hoplophoneus oreodontis (C o p e) 

 i . Diniciis felina ^) (Leid y) 



Pogonodon platyc. (C o p e) . . 

 Nach der Grösse des Verhältnisses Diastem 

 ergibt sich also: 



Breite des Canins 



Il(?) 

 II 



io'7 

 "■5 

 15-5 

 15 



7 



i8-5 

 7 



97 

 4-5 

 6 

 ■ 9-6 



I2-7(?) 



Diastem 



13-5 



17 



15 



40 



24 



54 

 21 



70 



22 

 19 

 19 

 ^9 

 33 



C 

 vz 



i"5 



1-4 



-3 '5 



1-6 



3-6 

 3-0 



2'27 

 4-2 



3'46 

 1-98 

 2-6 



basale Breite des unteren Canins geordnet, 



c 



ü 



F. concolor. 





0-57 



F. jubata . o-6o 



F. onca o"84 



F. pardus 0-89 



F. lynx i'oo 



F. ttgris 105 



F. leopardus i"i4 



F. leo i'236 



F. Serval i'3o 



1-36 



Mach. Schlossert n. sp. 



Fei. ogygia 



Mach. leon. (Kief.) . . . 

 Nimravus confertus (C o p e) 



„ gomphodus „ 

 Pogonod. platycopis „ 



Mach, meganth 



Mach. (Forest-bed.) . . 



Diniciis felina 



Mach leon (Seh dl.) . . 



Hoploph. oreodontis (C o p e) 



i"4 

 1-6 



2"0 



2'21 



2-6 



3-0 



3'5 



3'57 



3-6 



3-8 



4-2 



1) Quart. Journ. Geol. Soc. 1886, St. 309, PI. X. On a Mandible of Machairodus from the Forest-bed. By J. Backhouse. 

 Whit a Appendix by R. Lydekker. • 



2) A. Wagner, Neue Beiträge zur Kenntniss d. foss. SäugtMer-Ueberreste v. Pikermi. Abb. kgl. bayr. Akad. Wiss., 

 II. CI., VIII, Bd., I. Abtb., St. 13, Taf. V., Fig. 11. 



ä) J. Roth und A. Wagner, Die foss. Knochen-Ueberreste v. Pikermi in Griechenland. München 1854, St. 30, Tb. III. 

 *) Cope, Tertiary Vertebrata. Book I. Rep. Un. St. Geol. Surv. Territ. Vol. III, 1884. 

 '•) Leidy, Dakota and Nebraska I. = PI. V. Fig. I ; 2. = PI. V. Fig. 3. 



