[2i] Beiträge zur Kciinliiiss der Fauna von Pi kennt bei Athen. 245 



Marsh, O. C. : Introduction and Succession of Vertebrate Life in America, An Adress delivered before the American Association 



for tlie Advancement. of Science, al Nashville, Tenn., August 30, 1877. 

 Owen, Richard: Description of the Cavern of Bruniquel, and its Orgauic Contents. 1864. 

 Rütimeyer, L.; Eocäne Säugethiere aus dem Gebiete des Schweiz. Jura. Neue Denlcschriften der allgem. Schweizer. Gesellschaft 



f. d. gesammten Naturwiss. 1862. Bd. XIX. 



— Beiträge zur Kenntniss der fossilen Pferde und zu einer vergleichenden Odontographie der Hufthiere im Allgemeinen 

 Verh. d. naturforsch. Gesellsch. in Basel. Bd. III, Heft 4, 1863. 



— Weitere Beiträge zur Beurtheilung der Pferde der Quartärepoche. Abh. d. Schweizer, paläont. Gesellsch. Vol. II. 187;. 

 Schlosser, M.: Beiträge zur Kenntniss der Stammesgeschichte der Hufthiere und Versuch einer Systematik der Paar- und 



Unpaarhufer. Morpholog. Jahrb. 12. 1886. 



Scapula. 



(Taf. XIII, Fig. I und 2.) 



Ein fast vollständiges Schulterblatt, bei dem nur der oberste Theil der Fossa supraspinata 

 fehlt, hat im Allgemeinen die Form einer kleinen Pferdescapula. Kowalevsky bemerkt in seiner 

 Abhandlung über das Anchitherium aurelianense C u v., dass bei diesem Thier der Vorder- und 

 Hinderrand des Halses oberhalb der Fossa glenoidalis gerundeter sei, als beim Pferde, wo er 

 zwei ziemlich scharfe Gräten bildet. In demselben Gegensatz zum Pferde steht auch das Hipparion. 

 Ueberhaupt ist der ganze Hinterrand seiner Scapula viel massiver und nicht in einen dünnen, 

 oft unregelmässig gezackten Kamm ausgezogen wie bei ersterem. Er zeigt von der Fossa 

 glenoidalis bis zum oberen Rande stets ziemlich gleiche Breite, die ungefähr 14 mm beträgt. 



Die Fossa glenoidalis ist stark elliptisch, mehr als es Kowalevsky 's Figur von An- 

 chitherium erkennen lässt ^), und ist dadurch auch von der Equusscapula unterschieden. Es wird 

 dies hauptsächlich durch die schwache Ausbildung eines am Aussenrande dieser Gelenkgrube 

 beim Pferde befindlichen Höckers bewirkt, wodurch dieser Vorderrand bei Hipparion nicht 

 ausgeschweift, sondern beinahe geradlinig wird. Am vorderen Ende des Innenrandes befindet sich 

 hier die ebenso wie beim Pferde entwickelte Incisura synovialis, die nach Kowalevsky bei 

 Anchitherium auch schon vorhanden ist, bei Palaeotlierium dagegen fehlt. 



Die Gestrecktheit dieser Gelenkgrube gegenüber der von Anchitherium und Equus wird 

 durch folgende Zahlen deutlicher werden: 



Anchith. ^) Hipp. Equus 



Länge 38 mm 51 mm 61 mm 



Breite -^,2 „ 39-5 „ 52 „ 



Länge „ 



B^ ^-^87 „ 1-291 „ i-i73„ 



Der Tuber scapulae mit dem Processus coracoidus ist wie beim Pferde entwickelt. 

 Die Spina weicht hingegen etwas von der des Pferdes ab. Zwar der obere Theil ist so aus- 

 gebildet wie bei diesem: der Kamm derselben verdickt sich hier auch ganz ansehnlich und neigt 

 ein wenig nach rückwärts über zum Ansatz des schwach entwickelten Musculus cucullaris, aber 

 während beim Pferd und anscheinend auch beim A?ichitherium die Spina sich von unten als 

 einfache Wand senkrecht und allmälig erhebt, sendet sie hier eine dünne, stumpf-dreieckige 

 Platte nach vorn, deren stumpfer Winkel nach vorne zu gelegen ist, ^) 



Die innere Fläche (fossa subscapularis) zeigt keine bemerkenswerthe Abänderung. 



Totale Länge . . . . : 270 mm 



Breite des Halses 52 „ 



*) W. Kowalevsky: Sur l'Anchitherium aurelianense Cuv. Tafel I, Fig. 37 A. 



^) Nach Kowalevsky, 1. c, pag. 5. 



') Siehe Taf. XIII, Fig. i. Nur wurde hier leider noch vor dem Zeichnen ein beträchtlicher Theil derselben abgestossen. 



