252 



Weühofer. [28], 



ganze Vorderseite ein. Der Vorderrand dieser Facette ist mit dem Innenrand schon in das 

 rectanguläre Verhältniss getreten wie beim Pferd, die Aushöhlung für den Fortsatz des Astragalus 

 am Hinterrande ist tiefer geworden als beim Anchithermni, wenn auch nicht so ausgedehnt, im 

 horizontalen und verticalen Sinne, wie bei Eqtius. Doch variirt dies bei Hipparion selbst ziemlich 

 bedeutend, wie es aus dem mir vorliegenden Material ersichtlich ist. - 



Für das Cuboideum hat sich am Vorderrande des äusseren Ausschnittes eine sehr kleine 

 Facette gebildet, die dann beim Pferd ziemlich bedeutende Dimensionen annimmt. Die zweite 

 Gelenksfläche für diesen Knochen befindet sich am Hinterrande (gegen innen zu) in Form einer 

 überall ziemlich gleich breiten, vom Unterrande bis beinahe zur Höhe des äusseren, hinteren 

 Vorsprunges des Naviculare ziehenden Zunge. Beim Pferd ist diese unverhältnissmässig breiter, 

 und ist mehr nach unten gerückt, erreicht nur die Hälfte der Höhe des Knochens. Es ist dies 

 überhaupt eine auffallende Erscheinung, dieses Streben der Gelenksfacetten nach abwärts oder 

 Ausdehnung ihrer distalen Partien. 



Die Unterseite zeigt natürlich dasselbe wie die Oberseite: Die mit der Abdrängung des 

 Cuboideum von der A^orderseite zusammenhängende seitliche Ausdehnung der Facette für das 

 Cuneiforme III. Zur Erhaltung der nöthigen Festigkeit dehnt sich dann auch die beim Anchithcruiin 

 nur angedeutete Sehnenansatzstelle weiter in's Innere der P'acette aus. 



I 



Querer Durchmesser, vorne 407 mm 



„ „ hinten 327 „ 



Durchmesser vorn— hinten 377 „ 



Breite der Facette für Cuneiforme III . . 39"5 ,, 



Tiefe „ „ „ „ III . - 32 „ 



Länge ,, „ „ „ I und II 19 „ 



Cuboideum (Taf. XIII, Fig. 8 — 10): Die grösste Veränderung ist im Tarsus im Laufe 

 der Entwicklung der Pferdereihe wohl mit dem Cuboideum vor sich gegangen. Es ist dies aber 

 auch nicht anders möglich, da dieser Knochen von so grosser Wichtigkeit, wie er es war, als 

 noch das Metatarsale IV vollständig entwickelt den Boden berührte und in gleichem Antheil wie 

 Metatarsale III die Körperlast tragen half, mit der Reduction dieses Metatarsale IV auch seine 

 hervorragende Bedeutung verlor. Er fiel deshalb ebenfalls der Reduction anheim. Doch vor einer 

 gänzlichen Zurückdrängung, wie beim entsprechenden Knochen der anderen Seite, Cuneiforme I 

 und II, bewahrte ihn wohl der Umstand, dass er allein die Verbindung des Calcaneus, der ja 

 auch einen bedeutenden Theil der auf dem Astragalus ruhenden Last abnahm, mit dem Metatarsus 

 unterhielt. Und damit er unter den jetzigen, geänderten Verhältnissen dieser Aufgabe besser 

 gerecht werden konnte, musste er sich nothwendigervveise mehr an das Metatarsale III und 

 somit auch an die von demselben getragenen Cuneiforme III und Naviculare anschliessen. Daher 

 erklärt sich das Auftreten und rasche Anwachsen der Gelenksflächen an diesen beiden Knochen 

 bei Hipparion und Pferd, das allmälige Zurückweichen vom Metatarsale IV und Vergrösserung 

 seiner Facette am Metatarsale III.. Doch ist die Grösse der Facette für Metatarsale III sehr 

 variabel, wie die beiden Abbildungen (Fig. 8 und 9) darthun. 



Es zeigt also das Bestreben sich den übrigen Tarsalknochen viel inniger anzuschliessen 

 — in der vorderen Partie wenigstens, da die ja allein sich auf das Metatarsale III stützt — mit 

 ihnen in viel festere Verbindung zu treten, als dies bis jetzt der Fall war. Kowalevsky schon 



