[41] /h-/7r('is[f- ^ur Kcinifiiiss der Faiiiia von rikcruii bei Atlicn. 265 



höcker, wie bei den meisten Paaihufern, sondern vor dieser und zeigen die Tendenz sich in die Länge 

 zu strecken, ungefähr in der Richtung gegen den Innenhöcker, also nach hinten-einwärts.') 



Bei diesem Streben treten nun die Zwischenhöcker mit den Innenhöckern in mehr oder weniger 

 engere Berührung und Verbindung, und zwar ist dies immer stärker in der hinteren Zahnhälfte der 

 Fall. Hier kommen daher Verschmelzungen der Usurflächen dieser Tuberkel zuerst vor, das vordere 

 Paar bewahrt sich hingegen eine viel bedeutendere und längere Selbstständigkeit. Es kommt bei 

 stärkerer Abkauung eine solche Verschmelzung der hinteren Höcker bereits bei Hyracotherium vor — 

 Kowalevsky 1. c. Fig. 5. 8 m — besonders ausgeprägt sind die Verhältnisse jedoch bei Palaeotherium, 

 wenn diese auch einen Seitenast der Equidenreihe vorstellen. 



Doch bei dieser blossen Vereinigung dieser beiden Zahnelemente bleibt es nicht. Schon bei 

 Palaeotheman-) sieht man oft, besonders an frischen Zähnen, dass der sich in die Länge streckende 

 Zwischentuberkel nach seiner Tangirung und zum Theil Verschmelzung mit dem Innenhöcker seinen 

 Weg nach rückwärts fortsetzt. Es ist dies das Verhältnis, von dem Rütimeyer'^) spricht, wenn er sagt: 

 „Beide Querjoche schicken hier" (i. e. Anchitlierium, wo dies viel deutlicher hervortritt) „auf der 

 Hälfte ihres Verlaufes einen Bogen nach hinten, wodurch beide Innenpfeiler isolirt werden." Schön 

 sieht man dies an einer Leidy 'sehen Abbildung von Ancliithermm Bairdii^), wo ein noch wenig ab- 

 gekauter Oberkiefer dargestellt ist, an dem man in der Mitte jedes Querjoches einen nach hinten 

 gehenden Vorsprung bemerken kann, als Andeutung der späteren Halbmonde. Dabei steht jedoch 

 stets der vordere Innenpfeiler in etwas loserer Verbindung mit dem sich krümmenden Zwischentuberkel 

 als der hintere, der in ziemlich innigem Connexe bleibt. Gut zeigt dies auch der von Rütimeyer als 

 Anchitheriiim sideroltthtcum in seinen „Eocänen Säugethieren" ^) abgebildete einzelne Zahn, wenn ihn 

 auch Schlosser mit dem eben da abgebildeten (Fig. 4g) Zo//??ö//^e;-?V/;// f/(?^««j zu ^«67/7'/ö///?/;j stellt.'') 

 Kurz wir sehen also, dass der Zwischentuberkel sich in die Länge zu strecken beginnt, vorne 

 den Innenhöcker mehr oder weniger leicht tangirt, hinten aber demselben sich inniger anschmiegt 

 und dann in beiden Fällen seinen Weg nach rückwärts fortsetzt. Als Resultat entstehen dann 

 schliesshch, indem er sich mit der Aussenwand in Verbindung setzt, die beiden Marken der höheren 

 Equiden {Equtis, Hipparion etc.). Doch wird dies nicht durch diese halbmondförmig sich krümmenden 

 Zwischenhöcker allein bewirkt, sondern beiden kommt da eine accessorische Bildung zu Hilfe. Beim 

 vorderen ist es eine vom ,,Nachjoch" nach vorne zugehende Falte, die dem „Vorjoch" entgegen- 

 kommt'), und bei ersterem schiebt sich zwischen ihm und der Aussenwand ein kleiner Nebentuberkel 

 ein, der dann die Verbindung herstellt. Letzteres tritt schon bei Anchitlierium auf, wo es von Kowa- 

 levsky erwähnt wird,*) und bei Hipparion bildet es jene oben erwähnte „Zwischenwand", die sich in 

 die Gabel des dichotomirenden Nachjoches einschiebt. 



Als Resultat ergäbe sich demnach: das „Mittelsäulchen" des Ä)6/aw«-Oberkiefermolaren ist 

 keineswegs dem Innenpfeiler der Boviden homolog, sondern in Wirkhchkeit dem Innenpfeiler 

 (= b Rütimeyer) des Aitoplotheriiim-Zahnes, indem es wie bei diesem dem vorderen Innenhöcker 

 des ursprünglichen Zahnes aller höheren Säuger, entspricht dessen Homologon an den Zähnen der 



1) Ko^valevsky, Anthracotherium, Taf. VIII, Fig. 5, 8, II, 12. 

 ^) Besonders P. curtmn Cuv. — Pictet: Faune sid^rol., Suppl. PI. XXII, fig. 26. 

 . S) 1. c. St. 19. 



■•) Leidy. Aucient fauna of Nebraska, 1853, Fl. XI, fig. 3; ebenso; Extinct Mam. Fauna of Dakota and Nebraska 

 1869, Taf. XXI, Fig. 7 {Parahippus). 

 ä) Taf. IV, Fig. 59. 

 «) 1. c. St. 14. 



') Gut zu sehen: Kowalevsky, Anthracoth. Taf. VIII, Fig. 22; Anchitheriuin, Taf. III, Fig. 53. 

 ^) Kowalevsky, Anthracoth. St. 220. 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreicli-Ungarns. VI. 3. 34 



