[43] Beiträge zur Kcinifiiiss der Fauna von Pikernii hei Atlien. 267 



darunter verstand, wenn er., wie doch anders nicht möglich, die beiden daselbst erscheinenden Halb- 

 monde ausserhalb der Innenpfeiler damit meint. Denn hier macht dieses „bedeutend mehr gebogene" 

 Stück nur mehr einen Theil des ursprünglichen ..Querjoches" aus, nämlich den eben nach Abtrennung 

 vom ursprünglichen Innenhöcker übrig bleibenden Zvvischenhöcker. Doch ist bei diesem hier dieser 

 Innenhöcker noch nicht vom „Vorjoch" getrennt wie bei Hipparioii, wie es auch die definitiven Zähne 

 diesem eng angeschlossen darstellen. 



Es oft'enbart sich also besonders an dieser Form in der deutlichsten Weise und man kann 

 vom Anfang bis zum Ende diesen Uebergang mit der grösstmöglichsten Präcision verfolgen, dass und 

 wie aus dem vorderen Innenhöcker des .'^w.c/??>'/-'(?m/w-Zahnes das spätere Mittelsäulchen des Zr?)>/ai>'/ö^ 

 entstanden ist. 



Unterkiefer. 



Decidua (Taf. XV, Fig. 4, 5, 6, 7): Ein Hauptmerkmal der ///)«/ö'/7ö« -Milchzähne bilden 

 bekanntlich die in bedeutender Grösse vorhandenen Basalwarzen, die am Milch- wie definitiven Gebiss 

 von Anchitlieri 211)1 angedeutet, sich andererseits auch noch an den Deciduis von Equits Stenonis ') 

 finden. Rütimeyers Ansicht, dass diese in der Aussenbucht stehenden Mittelsäulchen den — local — 

 entsprechenden Gebilden der Cerviden und Antilopen homolog sei, dass sie also auch nur Empor- 

 wucherungen des basalen Schmelzkragens darstellen, muss jedenfalls als richtig angesehen werden, 

 doch sehe ich keinen Grund ab, warum nicht auch das vordere Säulchen (=«1 Rütim.) als ganz auf 

 dieselbe Weise entstanden angenommen werden dürfte. 



Genannter Autor erklärt es in der Art, dass es einer Pression auf den Zahn von vorne her 

 seinen Ursprung verdanke, der zufolge überhaupt die Vorderhälfte des Zahnes verkümmerter 

 geworden wäre. Es sei daher als eine Fältelung des Vordermondes zu betrachten. Er stützt seine 

 Ansicht ferner auch dadurch, dass am definitiven Gebiss eine analoge Bildung vorkommen soll, wo 

 aber doch das Mittelsäulchen schon ganz verschwunden wäre. 



Doch halte ich einmal nach den Verhältnissen an den Deciduis selbst dafür, dass alle diese 

 „Warzen'- oder „Säulchen" ganz homologe Gebilde seien. Man wird auch hier zu viel klareren Vor- 

 stellungen kommen, wenn man sich zum Studium vom Cement befreiter Zähne bedient. Da sieht man 

 denn nun, dass, wie es in der Natur solcher Bildungen liegt,-) eine ganz ausserordentlich grosse 

 Variation in der Form und der Grösse vorkommt. Die Mittelsäule stellt sich bald einfach, gross, aus 

 zwei Wurzeln entstehend dar, bald erhebt sich daneben ein zweites Säulchen, kleiner oder gleich gross 

 dem ersteren, bald sind ihrer sogar mehrere, wie ich an einem Exemplar fünf nebeneinander stehen 

 sehe, wenn sie auch bis zu ihrer Spitze fast alle verwachsen sind — es erinnert die Form dann 

 ausserordentlich an die Cerviden — sie sind ferner an Grösse zuweilen ausserordentlich hoch und 

 verhältnissmässig massig, zuweilen wieder ganz niedrig, kurz bieten die verschiedenartigsten Gestalten 

 dar. Sie stehen aber, soviel ich bemerken konnte, immer frei und nehmen deutlich ihren Ursprung aus 

 der Basalwulst. Bezüglich des letzteren Umstandes zeigen aber ganz dasselbe Verhalten auch die 

 vorderen Säulchen. Auch sie entspringen in genau derselben Art aus dieser Basalwulst, nur schliessen 

 sie sich in ihrem unteren Theile immer eng an den Hintermond an und verschmelzen mit ihm. 

 , Nun sagt Rütimeyer, wie erwähnt, dass sie eine Faltung, entstanden durch Pression, seien. 



Einmal nun, dass diese Pression bei Milchzähnen gewiss nicht sehr gross ist, um solche Wirkungen 

 hervorbringen zu können, lehrt weiters jedes zusammenhängende Gebiss mit freigelegten Zähnen, dass 



') Rütime5-er: Weitere Beiträge zur Beurtheilung d. Pferde d. Quartärepoche, Abh. Schweiz, pah Ges. Voh II, 

 1875. St. 27. 



^) Siehe z. B. Die Hirsche. 



34* 



